Ухвала суду № 73997880, 15.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/15261/17

УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвіної Н.М.

суддів Федотова І.В.

Сорочка О.Є.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення № 757 дс-17 від 13 листопада 2017 року, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою позивач - ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Під час апеляційного розгляду справи позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14926 від 05 травня 2018 року), проведення якої просить доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

КАС України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном; перебування у місцях позбавлення волі; значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.

З тексту заяви позивача вх. № 14926 від 05 травня 2018 року встановлено, що позивач наполягає на розгляді поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що за станом здоров'я та у зв'язку з скрутним матеріальним становищем він позбавлений можливості прийняти участь у судовому засіданні.

Для підтвердження викладених у клопотанні обставин, позивачем надано до суду лист КО «ЦПМСД м. Подільськ» від 21 лютого 2018 року № 78 про перебування позивача на «Д» обліку та довідку Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 19 березня 2018 року № 1047 про розмір отримуваної позивачем пенсії.

Враховуючи доводи викладені скаржником у заяві, беручи до уваги його стан здоров'я та скрутне матеріальне становище, що ускладнюють особисту участь позивача у судовому засіданні в Київському апеляційному адміністративному суді, з огляду на подання відповідного клопотання у визначений КАС України строк та з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та вирішити питання про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, враховуючи визначений ст. 309 КАС України строк розгляду справи та наявність заяви позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 195, 248, 309, 321, 325, 328, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Судове засідання з розгляду справи № 826/15261/17 в режимі відеоконференції відбудеться 29 травня 2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, в залі судових засідань № 7.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення № 757 дс-17 від 13 листопада 2017 року, зобов'язання вчинити дії у справі № 826/15261/17 - на п'ятнадцять днів.

Копію ухвали про участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області та ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Літвіна

Судді Є.О. Сорочко

І.В. Федотов

Повний текст ухвали виготовлено 15 травня 2018 року.