
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" травня 2018 р. Справа№ 911/3578/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Гончарова С.А.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест»
на рішення Господарського Київської області
від 19.01.2018 (повний текст рішення складено 26.02.2018)
у справі №911/3578/17 (суддя Шевчук Н.Г.)
за позовом Першого заступника прокурора Київської областів інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Національний природний парк "Голосіївський"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2
2) ОСОБА_3
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 19.01.2018 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_1 вартістю 101 096 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на користь прокуратури Київської області 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - прокуратура Київської області; код ЄДРПОУ - 02909996; банк отримувача - Держказначейська служба України в м. Києві; МФО - 820172; рахунок отримувача - 35216008015641.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 19.01.2018 у справі №911/3578/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 19.01.2018 у справі № 911/3578/17.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2018 у справі №911/3578/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Гончарова С.А., Чорної Л.В.
Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2018 у справі №911/3578/17.
2. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2018 у справі №911/3578/17.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2018 у справі №911/3578/17.
4. Призначити справу до розгляду на 26.06.2018 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, про що повідомити учасників справи.
5. Зупинити дію рішення господарського суду Київської області від 19.01.2018 у справі у справі №911/3578/17 до винесення Київським апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.
6. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
7. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді С.А. Гончаров
Л.В. Чорна
Судове рішення № 73997714, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3578/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: