Ухвала суду № 73997551, 16.05.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.05.2018 Справа № 912/3644/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кузнецової І.Л.,

розглянувши клопотання Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/3644/17

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", смт.Устинівка, Устинівський район, Кіровоградська область

до відповіда-1: Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, смт. Устинівка, Устинівський район, Кіровоградська область

відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нива", смт.Устинівка, Устинівський район, Кіровоградська область

про стягнення 403 621 грн. 86 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 01.02.2018 у справі №912/3644/17 з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" стягнуто 403 621 грн. 86 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області; з Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" стягнуто 6 054 грн. 33 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Устинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 року у справі №912/3644/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, розгляд справи призначено в судове засідання на 24.05.2018 о 10 год. 30 хв.

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Господарському суді Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників судового процесу у справі.

Керуючись ст. 197, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №912/3644/17 провести в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 24.05.2018 року о 10 год. 30 хв., зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 24.05.2018 року о 10 год. 30 хв.

4. Представнику Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з'явитися до Господарського суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, індекс 25022 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.05.2018 року о 10 год. 30 хв.

5. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, індекс 25022) та на його електрону адресу (inbox@kr.arbitr.gov.ua).

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.Л. Кузнецова