Ухвала суду № 73997534, 14.05.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)

У Х В А Л А

14 травня 2018 р.справа № 808/3978/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 р. у справі № 808/3978/17

за позовом ОСОБА_1

до Заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Юлдашева Андрія Алішеровича, Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме вказати в апеляційній скарзі свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта.

На виконання ухвали від 26 березня 2018 року до суду надійшов лист позивача з трьома примірниками уточненої апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року задоволено клопотання позивача та відстрочено йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 р. у справі № 808/3978/17 до ухвалення судового рішення.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, та подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення позивачу копії рішення суду, що відповідно до ст. 295 КАС України є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст. 300 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі №808/3978/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 р.

Встановити строк до 18.05.2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов