
У Х В А Л А
15 травня 2018 року м. Чернігів справа № 927/461/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою ліквідатора боржникаБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО –БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» 14021, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 175, приміщення 66про порушення справи про банкрутство
Представники учасників провадження у справі про банкрутство:
від кредиторів: ОСОБА_1 – предст. ГУ ДФС у Чернігівській області, дов. від 09.02.2018р. № 865/9/25-01-10-15
від боржника: ОСОБА_2 – ліквідатор
В судовому засіданні 15.05.2018р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО – БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» (надалі – боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2016р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО – БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов’язки ліквідатора покладено на ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО – БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» ОСОБА_2
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2016р. був затверджений реєстр вимог кредиторів.
В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого ОСОБА_2 неодноразово продовжувався, востаннє – ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2017р. на шість місяців – до 02.06.2018р.
16 квітня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 32 786,91 грн. та 3 524,00 грн. судового збору.
В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на невиконання банкрутом зобов’язань по сплаті податків та зборів.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2018р., зокрема:
заява Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2018р.;
зобов’язано ліквідатора ОСОБА_2:
- розглянути заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області з кредиторськими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.
Кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника податкового органу та ліквідатора, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї розрахунків кредиторські вимоги податкового органу складаються з 31 291,80 грн. основного платежу, 1058,02 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 437,09 грн. пені, а саме:
170,98 грн. – заборгованість по податку на додану вартість (штрафні (фінансові) санкції);
32 615,93 грн. – заборгованість по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (у т. ч. 31 291,80 грн. – основний платіж, 887,04 грн. – штрафні (фінансові) санкції, 437,09 грн. пеня).
На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості кредитором надані належним чином засвідчені копії податкового повідомлення-рішення від 11.12.2017р. № НОМЕР_1, прийнятого на підставі акту від 22.11.2017р. № 790/25-01-12-04-39 камеральної перевірки дотримання строків реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; корінця вимоги від 15.01.2018р. № Ю-944-17.
Вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області були визнані ліквідатором частково в сумі 31 291,80 грн., а також 3 524,00 грн. витрат на сплату судового збору (заява від 14.05.2018р.). Щодо решти грошових вимог в сумі 1495,11 грн. (1058,02 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 437,09 грн. пені), ліквідатор посилається на відсутність у податкового органу правових підстав для здійснення відповідних нарахувань, оскільки ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО – БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, під час дії якого не нараховується неустойка (штраф, пеня).
Додатково ліквідатор повідомив, що з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не всі працівники товариства були звільнені, оскільки існувала потреба в охороні належного товариству майна. Відповідним працівникам нараховувалась заробітна плата і як наслідок – на відповідні суми нараховувався єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування; ліквідатором формувались та подавались до контролюючих органів відповідні звіти.
Згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
Розглянувши заяву кредитора, господарський суд вважає за необхідне грошові вимоги останнього визнати в розмірі 31 291,80 грн. з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів до I черги задоволення вимог кредиторів.
Грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 1495,11 грн. судом відхиляються, виходячи з наступного:
частинами 1 – 3 та 7 ст. 19 Закону про банкрутство передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження (проваджень) у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.
Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом зазначеної правової норми боржник повинен виконувати зобов’язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, встановлених спеціальними нормами законодавства.
Як було вказано вище, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.05.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО – БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, враховуючи наведені вище факти та з врахуванням відповідних правових норм, кредитор не мав правових підстав для здійснення нарахування 31.05.2016р. та 24.12.2017р. штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1058,02 грн. та 437,09 грн. пені.
Керуючись ст. ст. 19, 38, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, код 39392183) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у таких сумах та з зазначеною черговістю задоволення: 31 291,80 грн. недоїмки з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до I черги задоволення вимог кредиторів; 3 524,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів.
2. Грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, код 39392183) в розмірі 1 058 грн. 02 коп. штрафу та 437 грн. 09 коп. пені відхилити.
3. Зобов’язати ліквідатора по завершенню ліквідаційної процедури надати суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
4. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_2 (14021, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 175, приміщення 66) та кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, офіс 48), Головному управлінню ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) та Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11).
5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.
Повний текст ухвали складено 16.05.2018р.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 73997530, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/461/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: