Ухвала суду № 73997522, 16.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий суддя в першій інстанції: Смолій І.В.,

Суддя-доповідач: Епель О.В.

УХВАЛА

16 травня 2018 року Справа № 826/10421/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Рокмар» про відкладення судового розгляду та питання про витребування доказів у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рокмар»

до Міністерства юстиції України,

Комісії з питань розгляду скарг у сфері

державної реєстрації

Департаменту державної реєстрації

Міністерства юстиції України,

державного реєстратора

Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України

Сторчак Сергія Петровича,

державного реєстратора

Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України

Чекригіна Олександра Валерійовича,

приватного нотаріуса Козівського районного

нотаріального округу Боднарук Наталії Миколаївни,

приватного нотаріуса Тернопільського міського

нотаріального округу Бондарчук Оксани Ігорівни

треті особи, які не заявляють

самостійні вимоги

на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Гуків Агро», товариство з обмеженою відповідальністю

«Мрія Фармінг Галичина»,

товариство з обмеженою відповідальністю «Новагрос»

про визнання протиправними та скасування наказів

і рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рокмар» (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1), Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України (далі - відповідач-2), державного реєстратора Департаменту державної реєстраціїМіністерства юстиції України Сторчак Сергія Петровича (далі - відповідач-3), державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Чекригіна Олександра Валерійовича (далі - відповідач-4), приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Боднарук Наталії Миколаївни (далі - відповідач-5), приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Бондарчук Оксани Ігорівни (далі - відповідач-5), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Гуків Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Галичина», товариство з обмеженою відповідальністю «Новагрос» про:

- визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України від 22.02.2017 р. № 632/5, від 24.03.2017 р. № 950/5;

- визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Чекригіна О.В. від 22.02.2017 р. № 33989547, від 22.02.2017 р. № 33989633, прийнятих на виконання наказу Міністерства юстиції України № 632/5 від 22.02.2017 р.;

- визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сторчака С.П. від 24.03.2017 ро. № 34448909, від 24.03.2017 р. № 34448909, прийнятих на виконання наказу Міністерства юстиції України від 24.03.2017 р. № 950/5;

- визнання протиправним і скасувати рішення приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Боднарук Н.М. від 28.03.2017 р. № 34497284 про внесення змін до запису про право власності;

- зобов'язання Міністерства юстиції України поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи від 03.11.2015 р. № 11873987 про право власності ТОВ «Рокмар» на нежитлові приміщення в смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, по вул. Богуна 8 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 765510961230),

- зобов'язання Міністерства юстиції України поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про припинення іншого речового права (права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6123055100:02:007:0854) № 7057286, вінесений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. на підставі рішення від 04.03.2016 р. № 28597770;

- зобов'язання Міністерства юстиції України поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про припинення іншого речового права (права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6123055100:02:007:0854) № 13565752, внесений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. на підставі рішення від 04.03.2016 р. № 15869495.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 березня 2018 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволення його позову в повному обсязі, посилаючись на те, що оскаржувані ним накази були прийняті Мінюстом без вирішення питання про недійсність правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу нерухомого майна, що судом першої інстанції також не було надано оцінки даного договору, що скарга на реєстраційні дії (рішення) подана ТОВ «Новагрос» до Мінюсту з пропуском строку, встановленого законом, і що його не було повідомлено про її надходження та розгляд.

З цих та інших підстав, апелянт вважає, що рішення суду прийнято за неповно встановлених обставин та з порушенням норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

У відзивах на апеляційну скаргу ТОВ «Новагрос», ТОВ «Гуків Агро» і ТОВ «Мрія Фармінг Галичина» просять залишити її без задоволення, а рішення суду - без змін, зазначаючи, що на їх думку, судом було повно встановлено обставини справи та правильно застосовано норми матеріального і процесуального права.

16.05.2018 р. представником позивача було подано клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв'язку із хворобою адвоката Некельського Ю.Б., який діє інтересах ТОВ «Рокмар».

Однак, перевіривши доводи заявника клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано жодних доказів, що підтверджували б наявність підстав, з яких він просить суд відкласти судовий розгляд у справі.

Крім того, у ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та перевірки рішення суду першої інстанції необхідним є витребувати додаткові докази у справі, а саме: 1) у Міністерства юстиції України: докази повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю «Рокмар» (код ЄДРПОУ 39602158) про дату, час та місце розгляду скарг товариства з обмеженою відповідальністю «Новагрос» (код ЄДРПОУ 37822862) від 24.01.2017 р. та від 15.03.2017 р., про надіслання товариству з обмеженою відповідальністю «Рокмар» (код ЄДРПОУ 39602158) копій зазначених скарг та отримання ним відповідних листів;

2) у Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України: належним чином завірену копію реєстраційних справ по об'єкту нерухомого майна загальною площею 2687,6 кв.м за адресою: Тернопільська область, Козівський район, смт. Козова, вул. І. Богуна 8 та по земельній ділянці за кадастровим номером 6123055100:02:007:0854;

3) у Державного агентства земельних ресурсів України: кадастрову справу по земельній ділянці за кадастровим номером 6123055100:02:007:0854.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання та у зв'язку з цим оголосити перерву у судовому розгляді справи в межах встановленого адміністративним процесуальним законодавством строку розгляду апеляційної скарги, а саме до 06.06.2018 р. о 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Рокмар» про відкладення судового розгляду - відмовити.

Витребувати у Міністерства юстиції України докази щодо повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю «Рокмар» (код ЄДРПОУ 39602158) про дату, час та місце розгляду скарг товариства з обмеженою відповідальністю «Новагрос» (код ЄДРПОУ 37822862) від 24.01.2017 р. та від 15.03.2017 р., щодо надіслання товариству з обмеженою відповідальністю «Рокмар» (код ЄДРПОУ 39602158) копій зазначених скарг та отримання ним відповідних листів.

Витребувати у Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України належним чином завірену копію реєстраційних справ по об'єкту нерухомого майна загальною площею 2687,6 кв.м за адресою: Тернопільська область, Козівський район, смт. Козова, вул. І. Богуна 8 та по земельній ділянці за кадастровим номером 6123055100:02:007:0854.

Витребувати у Державного агентства земельних ресурсів України: кадастрову справу по земельній ділянці за кадастровим номером 6123055100:02:007:0854.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 30.05.2018 р. та зобов'язати зазначених осіб подати їх оригінали в наступне судове засідання.

Відкласти судовий розгляд справи на 06.06.2018 р. о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: