
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)
У Х В А Л А
"14" травня 2018 р.справа №808/3978/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 р. у справі № 808/3978/17
за позовом ОСОБА_1
до Заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Юлдашева Андрія Алішеровича, Державного підприємства "СЕТАМ"
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року позов повернуто ОСОБА_1.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).
Відповідно до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не сплатив судовий збір в сумі 1762 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, до апеляційної скарги долучив клопотання про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування клопотання позивач посилається на свій майновий стан, а саме зазначає, що є інвалідом 3 групи, отримує невелику пенсію, частина якої з позивача стягується за розпорядженням відповідача на погашення виконавчого збору, та не працює. На підтвердження вказаних доводів позивач долучив до клопотання копію пенсійного посвідчення, копію довідки про розмір пенсії від 09 лютого 2018 року, копію розпорядження № 55383144.
Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити та відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року до ухвалення судового рішення.
Керуючись ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 р. у справі № 808/3978/17 до ухвалення судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко
Суддя: С.М. Іванов
Судове рішення № 73997489, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3978/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: