
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"16" травня 2018 р. м. Черкаси Справа № 925/133/18
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., за участю арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича, представника за довіреністю: Нікітін О.С. ( від ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"), ОСОБА_3 (директор ПАТ "Христинівський молокозавод"), розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за заявою приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" до публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" про порушення справи про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2018 до господарського суду Черкаської області надійшла заява приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" до публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою суду від 20.02.2018 прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Христинівський молокозавод", призначено підготовче засідання на 13.03.2018, зобов'язано арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича надати господарському суду до 28 лютого 2018 року заяву про участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна боржника, зобов'язано боржника до дня засідання надати суду додаткові документи, докази, відомості, необхідні для вирішення питання про порушення провадження у справі про банкрутство .
22.02.2018 до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Кулагіна О.О. про участь у справі про банкрутство ПАТ "Христинівський молокозавод".
26.02.2018 до суду від арбітражного керуючого Кулагіна О.О. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи документів.
07.03.2018 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява про згоду на призначення його розпорядником майна у справі №925/133/18 про банкрутство ПАТ "Христинівський молокозавод".
12.03.2018 до суду надійшло клопотання від генерального директора ПАТ "Христинівський молокозавод" ОСОБА_3 про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з тим, що йому необхідний додатковий час для підготовки документів на виконання ухвали суду від 20.02.2018, а саме п. 4, оскільки юрисконсульт на підприємстві звільнився та у зв'язку з тим, що в районі епідемія грипу, головний бухгалтер знаходиться на лікарняному, генеральний директор у відрядженні, а заступник головного бухгалтера у щорічній відпустці. Таким чином підготувати всі необхідні документи на виконання ухвали суду від 20.02.2018 є неможливим. А також у даному клопотанні просив приєднати до матеріалів справи копії установчих документів, копії наказів про призначення керівника та головного бухгалтера.
13.03.2018 до суду від арбітражного керуючого Кулагіна О.О. надійшли клопотання: 1) про долучення до матеріалів справи документів; 2) клопотання про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому, у якому він просив суд встановити йому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна середньомісячної заробтіної плати керівника боржника (якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати) за рахунок ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс", м. Сєверодонецьк, Луганська область, шляхом її авансування, в межах терміну процедури розпорядження майном, на депозитний рахунок приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської К.С. за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а. с. 94).
Ухвалою суду від 13.03.2018 задоволено клопотання боржника та відкладено підготовче засідання на 29.03.2018, зобов'язано боржника до дня засідання надати суду додаткові документи, докази, відомості, необхідні для вирішення питання про порушення провадження у справі про банкрутство.
27.03.2018 електронною поштою та 29.03.2018 від ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" подано до суду клопотання про компенсацію витрат на оплату винагороди, в якому просить під час розгляду клопотання арбітражного керуючого Кулагіна О.О. від 13.03.2018 №1-3-18-4 щодо встановлення йому грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за рахунок ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" шляхом її авансування, вирішити питання компенсації витрат ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Ухвалою суду від 29.03.2018 задоволено клопотання боржника та відкладено підготовче засідання на 11.04.2018, зобов'язано боржника терміново виконати перелічені у п.4 ухвали суду від 13.03.2018 дії та надати суду необхідні документи, докази, відомості до 09.04.2018. Дану ухвалу надіслано учасникам процесу.
Боржник - ПАТ "Христинівський молокозавод" не направив свого представника у судове засідання 11.04.2018. До суду не повернулось повідомлення про вручення ухвали суду від 29.03.2018 боржнику. Згідно поштового відстеження Укрпошти від 11.04.2018 вбачається, що 03.04.2018 поштове повідомлення надійшло тільки до відділення зв'язку Христинівка 1. Тобто, станом на день розгляду справи -11.04.2018 у підготовчому засіданні у суду відсутні докази про повідомлення боржника про дату та час судового засідання. Тому ухвалою суду від 11.04.2018 відкладено підготовче засідання на 16 травня 2018 року, зобов'язано боржника терміново виконати перелічені в пункті 4 ухвали суду від 13 березня 2018 року дії та надати до суду необхідні документи, докази, відомості до 10 травня 2018 року.
15.05.2018 до суду від ПАТ "Христинівський молокозавод" надійшли: 1) відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, у якому боржник повідомляє, що на сьогоднішній день відносно нього відкрито декілька виконавчих проваджень, інформацію про які розмістив у таблиці даного відзиву. Все майно та кошти боржника на рахунках та в касі знаходяться під арештом на підставі постанов державних виконавців по виконавчим провадженням. Товариство не проводить діяльності, пов'язаної з державною таємницею. Тому ПАТ "Христинівський молокозавод" вважає заяву ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" обґрунтованою; 2) документи та їх копії на виконання ухвал суду від 13.03.2018 та від 11.04.2018, зокрема лист від 14.05.2018 №61, в якому повідомляє, що ПАТ "Христинівський молокозавод" не належить до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50% відсотків, або об'єктів права державної власності, які не підлягають приватизації, а також не належить до підприємств, визначених ст. 85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; а також надає суду довідку про кошти, які знаходяться на його рахунках у банках; Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31 березня 2018 року; копію Статуту ПАТ "Христинівський молокозавод"; Довідку з ЄДРПОУ; довідку про доходи за період з травня 2017 року по квітень 2018 року; список працівників і сум заборгованості по заробітній платі.
16.05.2018 до суду від ПАТ "Христинівський молокозавод" надійшло клопотання про зняття арешту з рахунків, у якому просить суд скасувати арешти з рахунків у зв'язку з тим, що обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
У судовому засіданні:
представник ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" підтримав заяву повністю про порушення справи про банкрутство ПАТ "Христинівський молокозавод" з підстав, викладених у ній;
представник боржника не заперечив проти задоволення заяви та порушення справи про банкрутство ПАТ "Христинівський молокозавод"; подав довідку про розмір середньомісячної заробітної плати його як генерального директора для приєднання до матеріалів справи;
арбітражний керуючий Кулагін О.О. підтримав подану ним заяву про участь у даній справі, просив суд встановити йому як арбітражному керуючому грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що дорівнює 7446 грн. щомісячно за рахунок ініціюючого кредитора - ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" шляхом її авансування в межах терміну процедури розпорядження майном, на депозитний рахунок приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської К.С. за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про що подав відповідне клопотання.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.
Господарський суд Черкаської області рішенням від 25.10.2016 у справі №925/1037/16 стягнув з публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" на користь приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" 5 500 000,00 грн. попередньої оплати за непоставлений товар по договору поставки товару №247 від 11.09.2014, 82 500,00 грн. судових витрат на сплату судового збору. На виконання даного рішення 29 листопада 2016 року у даній справі Господарським судом Черкаської області було видано наказ, який направлено до Христинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
12 грудня 20106 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Черкаської області від 29.11.2016 по стягненню 5 582 500,00 грн. (ВП №53109703).
21 грудня 2016 p. головним державним виконавцем Христинівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області винесена постанова про передачу матеріалів виконавчого провадження №53109703 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
24 січня 2017 р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області винесена постанова про прийняття виконавчого провадження №53109703 з примусового виконання.
26 грудня 2017 р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області винесена постанова про повернення виконавчого документа (ВП №53109703) приватному акціонерному товариству "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.
Таким чином, з моменту відкриття виконавчого провадження у даній справі минуло більше трьох місяців. Протягом цього періоду не було виконано рішення суду та відповідно не стягнуто з боржника на користь кредитора кошти згідно наказу у справі № 925/1037/16 від 29 листопада 2016 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Враховуючи, що сума заборгованості складає 5 582 500,00 грн., тобто більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, а також те, що сума боргу не сплачується з 12 грудня 2016 р. по даний час, тобто протягом більш як трьох місяців, кредитор - ПрАТ Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" вважає, що в нього є всі підстави ініціювати справу про банкрутство стосовно боржника - ПАТ "Христинівський молокозавод" .
Виходячи з наведеного, наявні підстави для відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що безспірні вимоги заявника (підтвердженні рішенням суду) підлягають визнанню у повному обсязі.
Відповідно до ч.9 ст.16 Закону суд зобов'язаний ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
Суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.
Суд з огляду на положення абз.1-4 ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відхиляє заяву, яка надійшла від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про призначення у справу його арбітражним керуючим.
При призначенні розпорядника майна боржника суду належить встановити розмір оплати його послуг та джерела її сплати.
Згідно з ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.
Згідно довідки від 14.05.2016 №59, поданої до суду 16.05.2018, вбачається, що середньомісячна заробітна плата керівника боржника за період з квітня 2017 року по березень 2018 року складає 4 490,89 грн. Суд, враховуючи уточнене клопотання арбітражного керуючого Кулагіна О.О. про встановлення йому грошової винагороди, подане до суду 16.05.2018, приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити та встановити грошову винагороду арбітражному керуючому Кулагіну О.О. за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Керуючись ст.ст. 16, 19, 22, 45, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" (20000, Черкаська область, Христинівський район, м. Христинівка, вул. Пушкіна, буд. 24, ідентифікаційний код: 00451725).
2. Визнати вимоги приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" на суму 5 582 500,00 грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.
5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1420, видане 18.07.2013; адреса: АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2).
6. Відмовити арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу у задоволенні заяви про участь у справі.
7. Встановити арбітражному керуючому Кулагіну Олегу Олександровичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що дорівнює 7446 грн. щомісячно за рахунок ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс", м. Сєверодонецьк, Луганська область, шляхом її авансування, в межах терміну процедури розпорядження майном, на депозитний рахунок приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської К.С. за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
8. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
9. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 20.07.2018.
Боржнику разом з розпорядником майна забезпечити: розгляд вимог конкурсних кредиторів; надіслання повідомлень заявнику про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обґрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання.
10. Визначити 20.07.2018 датою складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду.
11. Визначити 26 липня 2018 року в 11 год. 00 хв. датою попереднього засідання суду.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307), про явку повідомити в каб. 319, тел. канцелярії суду 31-21-49.
12. Встановити строк проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 20.07.2018.
13. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, текст якого додається.
Копію ухвали направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Кулагіну О.О., Христинівській ОДПІ, Відділу ДВС Христинівського району управління юстиції, державному реєстратору Христинівської міської ради Черкаської області, Христинівському районному суду Черкаської області.
Ухвала суду набрала законної сили 16.05.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 16 травня 2018 року.
Суддя І.І. Гура
Судове рішення № 73997476, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/133/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: