Ухвала суду № 73997453, 16.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13225/17

УХВАЛА

16 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Харитонова Х.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна судова адміністрація України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна судова адміністрація України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Розгляд справи призначено на 21 березня 2018 року о 15:15 год.

21 березня 2018 року відкладено розгляд справи на 24.04.2018 року о 14:00 год. за клопотанням представника позивача.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2017 р. на 14.05.2018 року о 13:10 год. та продовжено строк розгляду справи на 15 днів, оскільки від позивача повернувся конверт з судовою повісткою.

14.05.2018 року у судовому засіданні було розглянуто заяви судді Кобаля Михайла Івановича про самовідвід та представника позивача про відвід судді Кобаля М.І.

Зазначені заяви були задоволені, про що було постановлено ухвалу.

У зв'язку з зазначеним розгляд справи було відкладено на 16.05.2018 року для визначення нового складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Отже, в попередні судові засідання позивач та його представник не з`являлися, крім одного судового засідання, коли були розглянуті заяви про відвід(самовідвід) судді.

16.05.2018 року у судове засідання сторони не прибули, представником позивача надіслано термінове клопотання про перенесення слухання справи, оскільки він зайнятий у іншому судовому процесі, а позивач не може прибути за станом здоров`я.

При цьому представник позивача наголосив у клопотанні про необхідність у відкладенні розгляду справи, оскільки у випадку не перенесення розгляду даної справи, права заявника на захист, справедливий та неупереджений розгляд його справи будуть порушені, посилаючись на рішення Європейського суду з прав людини у справі «Волошин проти України».

Вивчивши матеріали справи, аргументи апеляційної скарги та враховуючи доводи наданого клопотання, у колегії суддів виникла необхідність у особистих поясненнях позивача, тому колегія суддів вирішила визнати явку позивача обов'язковою та зупинити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.

Проте, колегія суддів, вважає за можливе зупинити апеляційне провадження у справі до визначеного терміну, а саме до 20 червня 2018 року о 17:00 год. для належного повідомлення позивача та його представника про місце, дату та час розгляду справи.

Повне судове рішення складено 16.05.2018 р.

Керуючись частиною ст.236, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов'язковою.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/13225/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна судова адміністрація України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до 20 червня 2018 року о 17:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель