Ухвала суду № 73997426, 16.05.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"16" травня 2018 р. Справа № 917/1664/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (вх.№673П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.2018 року (суддя С.М. Білоусов, повне рішення складено 20.03.2018 р.) по справі №917/1664/17,

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради , м. Кременчук

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава

про стягнення 133 661, 30 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.03.2018 року у справі №917/1664/17 (суддя С.М. Білоусов) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.2018 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позов Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради у судовій справі №917/1664/17, стягнувши з ПАТ “Полтаваобленерго" на користь КП "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради: 130566,93 грн. (основної заборгованості за надану послугу з централізованого постачання холодної (питної) води для потреб на виробництво гарячої води); 2354,37 грн. (інфляційних витрат, - індекс інфляцій ст. 625 ЦК України); 740,00 грн. (3% річних ст. 625 ЦК України); 2004,92 грн. судового збору за подання позовної заяви); 3007,38 грн.(судового збору за подання апеляційної скарги).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.2018 року. Встановлено строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попереджено сторони, що апеляційна скарга ,буде розглянута за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).

10.05.2018 року від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. (вх.№3506). Вказане клопотання відповідач мотивує тим, що КП «Кременчукводоканал» на обґрунтування підстав скасування рішення суду надає нові докази та наводить додаткові підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції, а також відповідач вважає, що дана справа має преюдиційне значення для інших справ, де стороною є ПАТ "Полтаваобленерго".

У відповідності до вимог статті 268 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №917/1664/17 до розгляду та задоволення клопотання представника відповідача про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника відповідача про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи задовольнити.

2. Призначити справу №917/1664/17 до розгляду на 04 «червня» 2018 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

3. Викликати в судове засідання учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.