Ухвала суду № 73997377, 16.05.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/2840/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 19”

на рішення господарського суду Одеської області від „06” квітня 2018 року, повний текст якого складено та підписано „16” квітня 2018 року

у справі № 916/2840/17

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 19”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Головного управління Державної геодезії, картографії і кадастру в Одеської області

- Южненського міського відділення Лиманської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеської області

- Приватного підприємства “Ресурс Югстрой”

про стягнення 1 325 595,43 грн.

в с т а н о в и в :

07.05.2018 року до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 19” на рішення господарського суду Одеської області від „06” квітня 2018 року, повний текст якого складено та підписано „16” квітня 2018 року у справі № 916/2840/17 за позовом Южненської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 19”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Державної геодезії, картографії і кадастру в Одеської області, Южненського міського відділення Лиманської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеської області, Приватного підприємства “Ресурс Югстрой” про стягнення 1 325 595,43 грн.

Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 14.05.2018 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 19” відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/2840/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 19” на рішення господарського суду Одеської області від „06” квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського

процесуального кодексу України,

Одеський апеляційний господарський суд,-

ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 19” на рішення господарського суду Одеської області від „06” квітня 2018 року у справі № 916/2840/17.

2.Встановити строк для подання Южненській міській раді Одеської області, Головному управлінню Державної геодезії, картографії і кадастру в Одеської області, Южненському міському відділенню Лиманської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеської області та Приватному підприємству “Ресурс Югстрой” відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз’яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош