Ухвала суду № 73997291, 16.05.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. ЧернігівСправа№21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши подання Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (від 14.05.18 АСВП 54279592 №24390), вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030, про видачу дубліката виконавчого документа, у справі за заявою

кредитора: Фізичної особи - підприємця Ріпи Олександра Івановича,

АДРЕСА_1, 43000

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко",

16500, м. Бахмач, вул. Перемоги, 13

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 30.06.2015р. відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про зобов'язання арбітражних керуючих Стук І.М. та Мурзу А.М. вчинити певні дії.

При апеляційному перегляді ухвали господарського суду від 30.06.2015р., постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. вказана ухвала залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2015 р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 30.06.2015р., а справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Чернігівської області для розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Юдицького О.В. щодо зобов'язання попередніх ліквідаторів банкрута - арбітражних керуючих Стук І.М та Мурзу А.М. передати новопризначеному ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута визначено суддю Тимченко М.Г.

Ухвалою господарського суду від 29.12.15 (суддя-Тимченко М.Г.), оскільки Вищим господарським судом України справа направлена на новий розгляд, тому заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про зобов'язання попередніх ліквідаторів банкрута - арбітражних керуючих Стук І.М та Мурзу А.М. передати новопризначеному ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, розгляд заяви призначено до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано ліквідатора надати суду додаткові письмові пояснення по суті заяви, арбітражних керуючих Стук І.Ю та Мурзу А.М. надати суду письмові пояснення по суті заяви Юдицького О.В., з врахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГСУ від 08.12.2015р.

Ухвалою суду від 19.01.17, подані ліквідатором письмові пояснення та уточнення до заяви про зобов'язання попередніх арбітражних керуючих передати новопризначеному ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатку і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута приєднано до матеріалів справи (а.с. 72). Одночасно цією ж ухвалою суду клопотання ліквідатора в частині додатково заявлених вимог щодо зобов"язання арбітражного керуючого Стук І.М. передати арбітражному керуючому Юдицькому О.В. документи залишити без розгляду. Вказана ухвала суду від 19.01.17 оскаржена не була та набрала законної сили.

Ухвалою суду від 15.02.16 провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про зобов'язання попередніх ліквідаторів банкрута - арбітражних керуючих Стук І.М та Мурзи А.М. передати новопризначеному ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута зупинялось до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2016р. та повернення матеріалів справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2017, у зв"язку із припиненням терміну повноважень судді Тимченко М.Г. по досягненні 65 років та звільненням судді з посади, справу №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) в частині розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про зобов'язання попередніх ліквідаторів банкрута - арбітражних керуючих Стук І.М та Мурзи А.М. передати новопризначеному ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 29.03.17 провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" в частині розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про зобов'язання попередніх ліквідаторів банкрута - арбітражних керуючих Стук І.М та Мурзи А.М. передати новопризначеному ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута поновлено та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 17.05.2017, за результатами розгляду, заяву ліквідатора Юдицького О.В. задоволено частково, та пунктом 3 ухвали зобов'язано Мурзу Андрія Михайловича (14017 АДРЕСА_2) передати ліквідатору Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» ( ід.№ 00418188) Юдицькому Олександру Вікторовичу:

а)документи банкрута за період 2012 - 2015 років:

- первинні документи бухгалтерського обліку за період проведення ліквідаційної процедури;

- головні книги;

- касові книги;

- журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів;

- відомості про нарахування заробітної плати;

- табелі обліку робочого часу;

- банківські виписки, відомості про рух коштів в банківських установах;

- первинні документи та облік руху запасів, розрахунків з дебіторами та кредиторами, розрахунки з підзвітними особами (звіти про використання коштів наданих на відрядження або під звіт), за податками і обов'язковими платежами;

- оборотно-сальдові відомості;

- звіти до податкової інспекції та державних цільових фондів;

б) Статут закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" (ідентифікаційний код 00418188).

Господарським судом Чернігівської області 08.06.2017 на виконання п.3 зазначеної вище ухвали суду від 17.05.2017 видано наказ про примусове виконання рішення.

15.05.2018 до господарського суду Чернігівської області від Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшло подання про видачу дубліката виконавчого документа від 08.06.17 у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б). Відповідно до змісту подання, на виконанні Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебував наказ на примусове виконання рішення від 08.06.17, однак оригінал вказаного виконавчого документа було втрачено при пересилці.

Згідно приписів частини 1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що в наказі про примусове виконання рішення від 08.06.2017 по справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) було зазначено про те, що ухвала від 17.05.17 Господарського суду Чернігівської області по даній справі набрала законної сили 17.05.2017, а наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвала у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) не виконана, наказ втрачено під час пересилання ВДВС виконавчого документа, тому подання Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого документа у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) про примусове виконання рішення підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.234, 235, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, а також п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Подання Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого документа у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) задовольнити.

2.Видати дублікат наказу від 08.06.17 у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) про примусове виконання п.3 ухвали Господарського суду Чернігівської області від 17.05.17 у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/