Ухвала суду № 73997165, 15.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

справа № 813/1965/18

15 травня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова (вул. Антонича, 8, м. Львів, 79049) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (бульвар Лесі Українки, м. Київ, 01133), департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (вул. Генерала Чупринки, 71, м. Львів, 79044) про визнання протиправним і скасування рішень та наказів, -

встановив:

Автогаражний кооператив № 15 Галицького району м. Львова звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати:

- рішення від 12.04.2018 № 04/12-Д-2 «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт» виданого Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області;

- рішення від 12.04.2018 № 04/12-Д-1 «Про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації» виданого Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області;

- рішення від 12.04.2018 № 04/12-Д-3 «Про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації» виданого Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області;

- рішення від 12.04.2018 № 04/12-Д-4 «Про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації» виданого Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області;

- рішення від 12.04.2018 № 04/12-Д-5 «Про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації» виданого Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області;

- наказ від 12.04.2018 № 04/12-Д-2 «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт» виданого департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області;

- наказ від 12.04.2018 № 04/12-Д-1 «Про скасування реєстрації декларації скасування декларації про початок виконання будівельних робіт» виданого Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області;

- наказ від 12.04.2018 № 04/12-Д-3 «Про скасування реєстрації декларації скасування декларації про початок виконання будівельних робіт» виданого Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області;

- наказ від 12.04.2018 № 04/12-Д-4 «Про скасування реєстрації декларації скасування декларації про початок виконання будівельних робіт» виданого Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області;

- наказ від 12.04.2018 № 04/12-Д-5 «Про скасування реєстрації декларації скасування декларації про початок виконання будівельних робіт» виданого Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.

Підставою позову є скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та декларацій про готовність об'єкта до експлуатації

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

ухвалив:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 липня 2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Встановити відповідачам 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачам що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.