
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
15 травня 2018 року м. Київ № 813/5037/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву Західного офісу Держаудитслужби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 15190,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2017р., позов Державної фінансової інспекції у Львівській області задоволено, Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в дохід селищного бюджету кошти інвестиційного внеску в сумі 15 190 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто) грн. 00 коп. (рахунок № 35410012031431 в УДК у Сколівському районі ГУДК у Львівській області, МФО 825014.
07 лютого 2018 року судом видано виконавчий лист.
В подальшому, Західний офіс Держаудитслужби звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме - Державної фінансової інспекції у Львівській області на Західний офіс Держаудитслужби.
Ухвалою суду від 15 травня 2018 року задоволено заяву та допущено заміну сторони виконавчого провадження у справі №813/5037/15 Державну фінансову інспекцію у Львівській області на його правонаступника - Західний офіс Держаудитслужби (юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8, код ЄДРПОУ - 40479801).
Окрім того, до суду надійшла заява позивача про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у справі №813/5037/15 до виконання, яка вмотивована пропуском цього строку з поважних причин, а саме - отриманням виконавчого листа після спливу строку, встановленого для виконання судового рішення.
Розглянувши заяву Західного офісу Держаудитслужби щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 18.2. ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до положень ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2).
У даному випадку встановлено, що позивач отримав виконавчий лист після спливу строку, встановленого виконавчим документом для його пред'явлення до виконання. Тобто, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання пропущений з поважних причин.
Враховуючи наведене, заява позивача підлягає задоволенню, а строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - поновленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 376, ст. 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Західного офісу Держаудитслужби задовольнити.
2. Поновити Західному офісу Держаудитслужби (юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8, код ЄДРПОУ - 40479801) строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва у справі№813/5037/15, виданого 07.02.2018р. до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до ч. 4 ст. 376 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 295 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 73997110, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/5037/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: