У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 травня 2018 року
м. Чернігів
справа № 927/347/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 10.05.2018 №05-66-18
за позовом: Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави
в особі: Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Дружби, б. 25б, с. Хмільниця, Чернігівський район, Чернігівська область,
до відповідача: Чернігівської районної ради, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027
про: припинення права колективної власності на землю, скасування державного акту та запису про реєстрацію
В С Т А Н О В И В:
Заступником прокурора Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Чернігівської районної ради про припинення права колективної власності на землю, скасування державного акту та запису про реєстрацію.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок і сплата, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб — 1762,00 грн.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У позовній заяві об’єднано три вимоги немайнового характеру, тобто судовий збір за подання даної позовної заяви підлягає сплаті у розмірі – 5286,00 грн (1762,00 грн х 3).
Проте, заступником прокурора Чернігівської області не додано до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати заступнику прокурора Чернігівської області строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду документів, які підтверджують сплату 5286,00 грн судового збору.
Крім того, суд звертає увагу заступника прокурора Чернігівської області на наступне.
У позовній заяві заступником прокурора вказано третю особу на стороні позивача – Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У поданій позовній заяві відсутнє обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
За таких обставин, керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Заступнику прокурора Чернігівської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз’яснити заступнику прокурора Чернігівської області що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 16.05.2018.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю. М. Бобров
Судове рішення № 73997086, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/347/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: