Ухвала суду № 73996895, 14.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2018 року м. Київ № 826/7354/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до 1. Міністерства юстиції України 2. Виконуючого обов'язки Державного секретаря, керівника Секретаріату Державного секретаря Міністерства юстиції України Косолапової Олени Андріївни про визнання протиправними та скасування Наказів, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3194/к від 16.08.2017 "Про переведення ОСОБА_1В.";

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3226/к від 17.08.2017 "Про доповнення до наказу від 16.08.2017 №3194/к";

- поновити ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України з 16.08.2017 та допустити в цій частині негайне виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.171 КАС України Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В даному випадку розмір судового збору складає 2114,40 грн (704,80 * 3), в той час як позивачем сплачено судовий збір в сумі 1409,60 грн згідно квитанції №10 від 10.05.2018, що свідчить на користь необхідності доплати судового збору в сумі 704,80 грн.

Посилання позивача на звільнення від сплати судового збору за позовну вимогу про поновлення на посаді, судом відхиляються, з урахуванням наступного.

Відповідно до буквального тлумачення п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач не просить суд поновити на його на роботі, натомість просить поновити його на посаді, з якої, на його думку, його було необґрунтовано переведено на іншу посаду.

Оскільки поняття "поновлення на роботі" не є тотожним поняттю "поновлення на посаді", позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 704,80 грн.

Крім того, в порушення вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не заявлено позовних вимог до Виконуючого обов'язки Державного секретаря Косолапової Олени Андріївни, хоча вказана особа визначена відповідачем - 2 по справі.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

- позовну заяву в кількості для суду та інших учасників спору, оформлену у відповідності до зазначених вище вимог із виключенням зі складу відповідачів Виконуючого обов'язки Державного секретаря Косолапової Олени Андріївни;

- оригінал документа про сплату судового збору в сумі 704,80 грн за наступними реквізитами (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд м.Києва").

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності

Суддя П.О. Григорович