Ухвала суду № 73996859, 14.05.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

14 травня 2018 року Справа № 808/1536/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.03.2018 №0012001305, №0011991305, №0012011305, №0011981305, №0012021305, №0011941305, №0011931305, вимоги про сплату боргу №0011961305 від 19.03.2018 та рішення про застосування фінансових санкцій №0011971305 від 19.03.2018,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 19.03.2018 №0012001305, №0011991305, №0012011305, №0011981305, №0012021305, №0011941305, №0011931305;

- визнати протиправним та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) №0011961305 від 19.03.2018 та рішення відповідача про застосування фінансових санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником податків своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0011971305 від 19.03.2018;

Ухвалою суду від 27.04.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу надано 5-денний термін після отримання вказаної ухвали для усунення її недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, в процесі підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання на 05.06.2018.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у Головного управління ДФС у Запорізькій області завірених належним чином копій всіх оригіналів товарно-транспортних накладних (далі - ТТН) за 2015-2016 роки, наданих позивачем до заперечень на акт документальної планової виїзної перевірки від 19.10.2017 №2929/08-01-13-12/НОМЕР_1.

Зокрема зазначено, що згідно описів вкладення у поштову кореспонденцію до заперечень на акт планової перевірки позивачем було надано до Головного управління ДФС у Запорізькій області оригінали ТТН за 2015 рік у кількості 4655 шт., за 2016 - 2723 шт.

Позивачем вказано, що ці документи необхідні для підтвердження обставин здійснення перевезення товарно-матеріальних цінностей придбаних у ІП «Кока-кола Беверіджиз України Лімітед Україна» на адреси складів позивача та перевезення (доставлення) товару на склади комітентів на виконання договорів комісії, а також спростування висновків відповідача про нереальність (безтоварність) здійснюваних позивачем господарських операцій.

Також зазначено, що 19.04.2018 позивачем направлено до Головного управління ДФС у Запорізькій області вимогу про надання завірених копій всіх оригіналів ТТН наданих до заперечень на акт планової перевірки.

Вказаний запит було вручено відповідачу 23.04.2018, проте станом на 11.05.2018 вимога позивача не була виконана.

У зв'язку з неможливістю самостійно надати докази, позивач просить суд витребувати вказані документи.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області додаткові докази.

Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд.166) завірені належним чином копії всіх оригіналів товарно-транспортних накладних за 2015-2016 роки, наданих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до заперечень на акт документальної планової виїзної перевірки від 19.10.2017 №2929/08-01-13-12/НОМЕР_1, згідно описів вкладення у поштову кореспонденцію.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Запорізькій області надати витребувані матеріали на адресу Запорізького окружного адміністративного суду - вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, у строк до 04.06.2018.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд.166).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В.Садовий