Ухвала суду № 73996836, 16.05.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1380/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р. О., суддів Гаврилка С.Є., Іванчулинця Д.В.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Національний банк України, представник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Національного банку Українии , в якому просить: 1) визнати протиправними дії Національного банку України щодо не повного нарахування заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 11 серпня 2016 року по 29 березня 2017 року; 2) зобов'язати Національний банк України провести перерахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 11 серпня 2016 року по 29 березня 2017 року із застосуванням середньоденної заробітної плати у розмірі 399,47 грн. та провести перерахунок щорічної основної відпустки у липні, серпні, вересні та жовтні 2017 року; провести відповідні доплати.

Представник відповідача в засідання суду 16 травня 2018 року не з'явився. Разом з тим, відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної адміністративної справи у Закарпатського окружного адміністративного суду відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строк у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Окрім того, як вбачається з позовних вимог позивач, в тому числі, просить провести перерахунок щорічної основної відпустки у липні, серпні, вересні та жовтні 2017 року.

Тому суд вважає за необхідне з метою забезпечення правильного розгляду справи витребувати у відповідача довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні 12 фактично відпрацьованих календарних місяців роботи, що передують місяцю надання відпустки.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування доказів та належного підомлення сторін про дату, час та місце судового розгляду суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 80, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Національного банку України (01601, м. Київ-8, вул. Інституцька, 9) довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні 12 фактично відпрацьованих календарних місяців роботи, що передують місяцю надання відпустки.

2. Вказані докази направити на адресу суду у строк до 13 червня 2018 року.

3. Розгляд справи відкласти на 18 червня 2018 р. на 14:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

4. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді Р.О. Ващилін С.Є. Гаврилко Д.В. Іванчулинець