Ухвала суду № 73996678, 16.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

16.05.2018 справа № 905/1806/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК", м. Донецьк в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівнина рішення Господарського суду Донецької області від14.02.2018 року ( повний текст складено 19.02.2018року)у справі№908/1806/17 (головуючий суддя: Сковородіна О.М., судді: Лейба О.М.; Чорненька І.К.)за позовомПриватного підприємства "Антарекс", м. Полтавадо відповідачаПублічного акціонерного товариства "Український бізнес банк", м. Донецьк в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК", м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєва В.І., м. Полтавапровизнання припиненим зобов'язання позивача за кредитним договором № 11 від 07.11.2012 року, укладеним між позивачем та відповідачем; визнання припиненою іпотеки за договором іпотеки від 07.11.2012 року, укладеним між відповідачем та позивачем, посвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвою В.І. за реєстровим номером №2299.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.02.2018 року у справі №905/1806/17 позов Приватного підприємства "Антарекс", м. Полтава до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК", м. Донецьк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "УКРБІЗНЕСБАНК", м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєва В.І., м. Полтава про: 1) визнання припиненим зобов'язання позивача за кредитним договором №11 від 07.11.2012р., укладеним між позивачем та відповідачем; 2) визнання припиненою іпотеки за договором іпотеки від 07.11.2012р., укладеним між відповідачем та позивачем, посвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвою В.І. за реєстровим номером №2299 - задоволено.

Визнано припиненим зобов'язання Приватного підприємства "Антарекс" за кредитним договором №11 від 07.11.2012р., укладеним між Приватним підприємством "Антарекс" та Публічним акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК".

Визнано припиненою іпотеку за договором іпотеки від 07.11.2012р., укладеним між Приватним підприємством "Антарекс" та Публічним акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК", посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвою В.І. за реєстровим номером №2299.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125; фактична адреса: 04071, м.Київ, вул. Хорива, 11а, код ЄДРПОУ 19388768) на користь Приватного підприємства "Антарекс" (36009, м.Полтава, вул. Визволення, 21, код ЄДРПОУ 30063426) 3 200,00 грн. судових витрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, до Донецького апеляційного господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК", м. Донецьк в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 14.02.2018 року у справі №905/1806/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК", м. Донецьк в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2018 у справі № 905/1806/17 та встановлено строк до 15.05.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу.

До Донецького апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Антарекс" надійшов відзив №96/13 від 04.05.2018, в якому позивач вважає рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2018 законним, обґрунтованим та таким, що відповідає фактичним обставинам у справі. Просить апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК", м. Донецьк в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2018 року по справі №905/1806/17 залишити без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2018 року по справі №905/1806/17 залишити без змін.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення апеляційної скарги до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК", м. Донецьк в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2018 року (повний текст складено 19.02.2018року) по справі №905/1806/17 на 12.06.2018 о 14:40 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий суддя Н.М.Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано 3 екз.

1-позивачу; 1-третій особі;

1 - у справу.