Ухвала суду № 73996168, 16.05.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3968/18

1-кс/243/914/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Янчевському В.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 Словʼянського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, за №120180505100000915 від 02 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Словʼянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов’янської місцевої прокуратури, про призначення судово-імунологічної експертизи.

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 01 травня 2018 року близько 15-30 год. ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спʼяніння, підійшов до свого знайомого ОСОБА_3, який перебував за адресою: Донецька область, Словʼянський район, сел.Райгородок, вул.Революції, 13, де він зустрів раніше йому малознайомого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким у нього на грунті раптово-виниклих неприязне них відносин виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_2 виник протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4

Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4, ОСОБА_2 дістав з поліетиленового пакету ,який в той момент мав при собі, деревʼяний фрагмент від рукоятки колуна, яким почав наносити удари по голові потерпілого. Почав наносити удари по різним частинам тіла ОСОБА_4, в область життєво важливих органів, а саме: грудній клітині та животу. Від отриманих ударів ОСОБА_4 впав на землю, де ОСОБА_2 наніс йому ще один удар правою ногою в живіт. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: забій передньої черевної стінки, гематома великого сальника, внутрішньочерепна кровотеча.

Для підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_2 до заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 просить призначити у кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу, проведення судово-цитологічної експертизи доручити КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 1.8. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р., підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обовʼязково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також обʼєкти, що підлягають дослідженню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме: для підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_2 до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4, є необхідність у призначенні судово-імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

У відповідності до положень п.3 ч.5 ст.69 КПК України, враховуючи, що проведення судово-імунологічної експертизи може бути повʼязане з частковим знищенням обʼєкта експертизи, слідчий суддя вважає необхідним надати експерту на часткове (або повне у разі необхідності) знищення обʼєктів експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.92, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження за № 120180505100000915 від 02 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи – задовольнити.

Призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №12018050510000915 від 02.05.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради за адресою: 49005, м.Дніпро, пл. Соборна, буд. 14.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_4?

2)Яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_2?

3)Чи є кров людини на наданих на дослідження речах, які були вилучені в ході затримання ОСОБА_2 у порядку ст.208 КПК України, а саме парі чоловічих шкарпеток, гумових капцях, джинсових штанах, спортивній кофті, куртці чорного кольору? Якщо на наданих на дослідження речах, які були вилучені в ході затримання ОСОБА_2 у порядку ст.208 КПК України, є кров, то яка її групова приналежність та чи можливе її походження від підозрюваного ОСОБА_2 чи потерпілого ОСОБА_4?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовʼязків.

Надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення обʼєктів експертизи.

Для дослідження експертам надати пʼять поліетиленових пакетів, що опечатані склейками з розʼяснювальними записами, в яких знаходяться пара чоловічих шкарпеток, гумові капці, джинсові штани, спортивна кофта, куртка чорного кольору; медичний шприц, який було опечатано склейкою з розʼяснювальними записами, в якому знаходиться зразок крові потерпілого ОСОБА_4; медичний шприц, який було опечатано склейкою з розʼяснювальними записами, в якому знаходиться зразок крові підозрюваного ОСОБА_2

Для ознайомлення експертам направити копії протоколу, щодо вилучення вищевказаних речей; постанову прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз, протокол вилучення біологічних зразків у потерпілого ОСОБА_4, протокол вилучення біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_2

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Словʼянського міськрайонного суду ОСОБА_5