Ухвала суду № 73996149, 14.05.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/532/18

Провадження № 2/192/412/18

Ухвала

"14" травня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання – Сербіної Л.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Сервіс» про визнання недійсною додаткової угоди та скасування її державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання позивачки про забезпечення доказів.

Але при викладенні мотивувальної та резолютивної частини ухвали, судом допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище матері позивачки оригінал заповіту, якого витребовується судом у державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори, замість «Рощина» вказано «Рощіна».

Суд ознайомившись із ухвалою суду, матеріали справи вважає, що виявлена описка підлягаєт виправленню з таких підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України – суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких підстав, оскільки судом допущено в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду описку, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Сервіс» про визнання недійсною додаткової угоди та скасування її державної реєстрації.

Вважати, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року вірним прізвище матері позивачки – ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.