Постанова № 73996117, 10.05.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1160/18

Провадження № 3/191/300/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору превенції Синельниківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, який народився 26.05.1969 року, працює : будівник «Креаліт-Дніпро», проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

08.03.2018 року о 11 год. 00 хв. на а/д Дніпропетровськ-Мелітополь т0401, 39 км. + 350 м., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував швидкості руху в дорожній обстановці, не дотримувався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку.

08.03.2018 року о 11 год. 00 хв. на а/д Дніпропетровськ-Мелітополь т0401, 39 км. + 350 м., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння ( нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Згідно висновку медичного огляду № 31, водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Винність правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія БР № 068614 від 25.03.2018 року; серія БР № 068613 від 25.03.2018 року; протоколом огляду місця ДТП від 08.03.2018 року; схемою місця ДТП від 08.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.03.2018 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1, довідкою про звільнення ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме : порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ч.1 ст.130 КУпАП, а саме : керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням вищевикладеного, обставин справи та особи правопорушника, який визнав свою вину, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 07.01.2018 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.130, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 26.05.1969 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави : Призначення платежу : 21081300; (серія БР); (№ 068613), ЄДРПОУ : 37988155, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО – 805012; р/р : 31110149700001, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить10200 ( десять тисяч двісті ) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 26.05.1969 року, на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача : 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 352 ( триста п’ятдесят дві ) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскарже на Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4