
Справа № 191/2354/15-ц
Провадження № 2/191/13/17
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 травня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору, -
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про участь у судовому засіданні у режимі відеокоференції, яке мотивоване тим, що представник бажає прийняти участь у розгляді справи, але у зв’язку з територіальною віддаленістю Синельниківського міськрайонного суду, просить забезпечити можливість присутності представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.
На адресу суду надійшло клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеокоференції, яке мотивоване тим, що його представник ОСОБА_3 мешкає у м. Києві та бажає прийняти участь у розгляді справи, але у зв’язку з територіальною віддаленістю Синельниківського міськрайонного суду, просить забезпечити можливість присутності представника ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Підготовче судове засідання по даній справі призначене на 18.05.2018 р., клопотання про його проведення в режимі відеоконференцї подане у встановлені ЦПК України строки. Тому, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, та Деснянським районним судом м. Києва, які мають все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.
За таких обставин, слід доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, забезпечити 18.05.2018р. о 10-15 годині проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору.
Доручити Деснянському районному суду м.Києва, забезпечити 18.05.2018р. о 10-15 годині проведення відеоконференції за участю представника позивача (за зустрічним позовом) ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору.
Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору, яке відбудеться 18 травня 2018 року о 10-15 годині, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 18 травня 2018 року о 10-15 годині, в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва, забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 18 травня 2018 року о 10-15 годині, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр.Маяковського,5-в) та Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро Дмитра Яворницького,57) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш
Судове рішення № 73996101, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2354/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: