Ухвала суду № 73995814, 16.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

16 травня 2018 року 810/4408/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, Київської обласної державної адміністраці , третя особа: Потіївська сільська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Білоцерківської районної державної адміністрації (далі - відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області (далі - відповідач 2), Київської обласної державної адміністрації (далі - відповідач 3), третя особа: Потіївська сільська рада (далі - третя особа) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 р. було закрито підготовче провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У п. 2 резолютивної частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті в адміністративній справі було допущено помилку.

Зокрема, у п. 2 резолютивної частини ухвали замість "11:30" помилково було зазначено "15:30".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 р. про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті в адміністративній справі № 810/4408/17 за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Потіївська сільська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. У п. 2 резолютивної частини названої ухвали вважати вірним "3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 червня 2018 року о 11:30 год.".

3. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 р. в адміністративній справі № 810/4408/17 залишити без змін.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Виноградова О.І.