Ухвала суду № 73995664, 14.05.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/816/18

УХВАЛА

про привід

14 травня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Ердевдій І.С., прокурора Кенийза Р.І., представника потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070060000134 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070060000134 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, було призначено на 09:30 годин 14 травня 2018 року.

Однак, у зв’язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення такого, підготовче судове засідання відкладено на 11:30 годин 29 травня 2018 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Кенийз Р.І. просив застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки його неявка перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні також вважав неможливим проводити судове засідання без участі обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_2 також просив відкласти підготовче судове засідання через неявку обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи вищенаведене, те, що участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, останній в таке не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд вважає відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, вжити заходи до забезпечення його прибуття в підготовче судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу через органи внутрішніх справ, оскільки його неявка перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 323 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати привід в підготовче судове засідання Берегівського районного суду на 29 травня 2018 року на 11:30 годин відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Окремий хутір, 48, Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Суддя ОСОБА_5