Ухвала суду № 73995610, 16.05.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

16 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/400/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області до Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 року у справі № 821/400/18 закрито провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області щодо не затвердження планів інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою - дитячих ігрових майданчиків, розташованих на території Рубанівської сільської Великоликолепетиського району Херсонської області, а саме: по вулицях Загною, ОСОБА_1, Космонавтів, Франка в селі Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області та у селі Веселе Великолепетиського району Херсонської області та зобов'язання вчинити дії щодо затвердження планів інвентаризації та паспортизації вищевказаних об'єктів благоустрою. Стягнуто на користь Каховської місцевої прокуратури Херсонської області з Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області за рахунок її бюджетних асигнувань судовий збір у сумі 1762,00 грн. шляхом безспірного списання з рахунків органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

11.05.2018 року позивач надіслав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 23.04.2018 року.

11.05.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви розподілено судді Кисильовій О.Й.

Заява про виправлення описки мотивована тим, що ухвалою суду від 23.04.2018 року з відповідача на користь Каховської місцевої прокуратури Херсонської області стягнуто судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Проте, враховуючи, що Каховська місцева прокуратура Херсонської області не є юридичною особою, судовий збір, згідно з платіжним дорученням від 20.02.2018 року № 172, сплачений прокуратурою Херсонської області. Відтак, його повернення повинно здійснюватися на рахунки саме платника - прокуратури Херсонської області.

Судом встановлено, що абзац 2 резолютивної частина ухвали суду від 23.04.2018 року у справі № 821/400/18 містить "Стягнути на користь Каховської місцевої прокуратури Херсонської області (Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, 18, код ЄДРПОУ 04851120)....".

Відповідно до платіжного доручення від 20.02.2018 року № 172 на суму 3524,00 грн. з призначенням платежу "судов. збір за позовом Кахов. місц. прокур. №123/1036 вих-18/07.02.2018", платником зазначено прокуратуру Херсонської області.

Таким чином, суд при виготовленні ухвали від 23.04.2018 року допустив описку.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 23.04.2018 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області про виправлення описки в ухвалі суду.

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 року у справі за позовом заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області до Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини замість "Стягнути на користь Каховської місцевої прокуратури Херсонської області (Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, 18, код ЄДРПОУ 04851120) ..." читати "Стягнути на користь прокуратури Херсонської області (код ЄДРПОУ 04851120, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Михайлівська (Петренка), 33, р/р 35210003002291), банк - ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету (КЕКВ) 2800".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Кисильова О.Й.