Ухвала суду № 73995463, 16.05.2018, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 травня 2018 р. Справа № 820/3713/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_2 (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44-б, оф. 301) до ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ (61080, м. Харків, проспект Льва Ландау, буд. 27) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

визнати протиправними дії ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ щодо відмови надати відкриту за режимом доступу публічну інформацію, яка має публічний інтерес, а саме: копії декларацій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період з 2011-2016 років суб'єктів декларування, які у вказаний період часу обіймали посади ректора, проректора, декана, директора інституту, вченого секретаря ХНУВС, а саме: ОСОБА_3, ректора; ОСОБА_4, ректора; ОСОБА_5, ректора; ОСОБА_6, першого проректора з навчально-методичної та наукової роботи, першого проректора; ОСОБА_7, першого проректора; ОСОБА_8, проректора з наукової роботи; ОСОБА_9, проректора по службі; ОСОБА_10, проректора з кадрового забезпечення, проректора з кадрового забезпечення та міжнародних зв'язків, проректора; ОСОБА_11, проректора з економічних питань та ресурсного забезпечення, проректора по службі, проректора; ОСОБА_12, проректора з економічних питань та ресурсного забезпечення, проректора по службі, проректора; ОСОБА_13, проректора; ОСОБА_14, декана факультету №1; ОСОБА_15, декана факультету №2; ОСОБА_16, декана факультету №3; ОСОБА_17, декана факультету №3; Маркова В ячеслава Валерійовича, декана факультету №4; ОСОБА_18, декана факультету №5; ОСОБА_19, декана факультету №5; ОСОБА_20, директора навчально-наукового інституту права та масових комунікацій, декана факультету права та масових комунікацій; ОСОБА_21, декана факультету №6; ОСОБА_22, вченого секретаря; ОСОБА_23, вченого секретаря, ученого секретаря;

зобов'язати ОСОБА_1 національний університет внутрішніх справ надати мені протягом 5 робочих днів з дня набрання чинності постанови суду, відкриту публічну інформацію, а саме: копії декларацій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період з 2011-2016 років суб'єктів декларування, які у вказаний період часу обіймали посади ректора, проректора, декана, директора інституту, вченого секретаря Харківського національного університету внутрішніх справ, крім відомостей, зазначених в абзаці другому частини другої статті 12 Закону України «Про засади та запобігання та протидії корупції», а саме: щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорта громадянина України, а також реєстрації місця проживання, дати народження декларанта, місцезнаходження об'єктів, які наводяться в декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, а саме: ОСОБА_3, ректора; ОСОБА_4, ректора; ОСОБА_5, ректора; ОСОБА_6, першого проректора з навчально-методичної та наукової роботи, першого проректора; ОСОБА_7, першого проректора; ОСОБА_8, проректора з наукової роботи; ОСОБА_9, проректора по службі; ОСОБА_10 ОСОБА_24, проректора з кадрового забезпечення, проректора з кадрового забезпечення та міжнародних зв'язків, проректора; ОСОБА_11, проректора з економічних питань та ресурсного забезпечення, проректора по службі, проректора; ОСОБА_12, проректора з економічних питань та ресурсного забезпечення, проректора по службі, проректора; ОСОБА_13, проректора; ОСОБА_14, декана факультету №1; ОСОБА_15, декана факультету №2; ОСОБА_16, декана факультету №3; ОСОБА_17, декана факультету №3; ОСОБА_25, декана факультету №4; ОСОБА_18, декана факультету №5; ОСОБА_19, декана факультету №5; ОСОБА_20, директора навчально-наукового інституту права та масових комунікацій, декана факультету права та масових комунікацій; ОСОБА_21, декана факультету №6; ОСОБА_22, вченого секретаря; ОСОБА_23, вченого секретаря, ученого секретаря;

стягнути з ОСОБА_1 національного університету внутрішніх справ на користь позивача судові витрати у розмірі 704,80 грн. судового збору.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257,263 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 – 263 КАС України, суд, -

ухвалив :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження.

Відповідачеві у п’ятнадцятиденний строк з дня прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачеві надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 44, 47,195 КАС України.

Інформація по справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Роз’яснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.