Ухвала суду № 73995256, 16.05.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2018 р. Справа № 627/74/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління соціального захисту населення Краснокутської районної державної адміністрації (смт. Краснокутськ, вул.. Закепенка,8) про зобов’язання посадових осіб здійснити перерахунок грошової допомоги

встановив:

Позивач звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства до управління соціального захисту населення Краснокутської районної державної адміністрації , в якому просить зобов’язати посадових осіб управління здійснити перерахунок грошової допомоги та привести розмір грошових виплат до вимог закону.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 02.02.2018 р. справу передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 02.02.2018 р. За результатами апеляційного оскарження ухвала Краснокутського районного суду Харківської області від 02.02.2018 року залишена без змін. 11.05.2018 року справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки до нього не додані копії адміністративного позову та додатки до нього у кількості відповідачів по справі, що свідчить про недотримання вимог ч.1 ст.161 КАС України (у ред. від15.12.2017 року).

Крім того до адміністративного позову не додано письмової заяви з власним підтвердженням того, що відсутні інші справи, де розглядаються позов (позови) цього ж самого позивача до цього ж самого відповідача (відповідачів) з тим же самим предметом та з тих же самих підстав, чим порушено вимоги п.11 ч.5 ст.160 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачеві необхідно надати суду копію адміністративного позову та зазначені у ньому додатки та письмову заяву з власним підтвердженням того, що відсутні інші справи, де розглядаються позов (позови) цього ж самого позивача до цього ж самого відповідача (відповідачів) з тим же самим предметом та з тих же самих підстав.

Суд також зазначає, що разом з адміністративним позовом позивачем подано заяву про звільнення його від сплати судового збору, із доданими до неї доказами незадовільного майнового стану, зокрема, відомостями про те, що позивач отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім’ї.

Відповідно до ч. 1 ст.133 КАС України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору. Таким чином, суд, дослідивши доводи клопотання про звільнення його від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан, вважає необхідним задовольнити клопотання апелянта та звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.160-161,169 КАС України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання адміністративного позову (справа 627/74/18) задовольнити

Адміністративний позов залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної зави терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали суду та роз’яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.