Ухвала суду № 73994623, 15.05.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3271/16-ц

Провадження № 2-п/0182/32/2018

У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення суду, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Суддя, розглянувши заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 285 ЦПК України, а саме:

-не надано доказів про сплату судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 352,40 грн. (п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») або документів, на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору у відповідності до переліку передбаченого ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, до заяви долучена довіреність від 20 липня 2017 року, за змістом якої ОСОБА_1 уповноважує адвоката ОСОБА_2 бути його представником у судових органах України будь-якої ланки з усіма необхідними для того повноваженнями. Однак вказана довіреність не містить підпису ОСОБА_1

Таким чином, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення судуподана без додержання вимог ст. 285 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 285,185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3