
Справа №266/2494/13-ц
Провадження№ 6/266/45/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
Головуючого судді –Шишиліна О.Г.
за участі секретаря – Воропаєвої О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» про заміну сторони в виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2018 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження. У заяві зазначено, що в проваджені Приморського ВДВС М. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області знаходиться на примусовому виконання виконавчий лист №266/2494/2013 від 15.07.2013 р. виданий Приморським районним судом м. Маріуполя на виконання рішення №266/2494/13-ц від 27.06.2013 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором №АП1490 від 11.09.2008 р. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття ВП №39238074. 25 січня 2018 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ПАТ «Український ОСОБА_3» укладено Договір про відступлення права вимоги № 000304-b, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором кредиту №АП 1490 від 11.09.2008 року перейшло до TOB Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Тобто ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права кредитора до ОСОБА_4 за кредитним договором.
Представник заявника до суду не заявився, але в заяві просив розглянути справу за його відсутності
Представник ПАТ “ Український ОСОБА_3», боржники та представник ВДВС до суду не заявилися, хоча пре день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.
Ознайомившись з заявою та дослідивши матеріали що додані до заяви, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав:
25 січня 2018 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та Публічним акціонерним товариством «Український ОСОБА_3» укладено Договір про відступлення права вимоги №000304-b, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором кредиту №АП 1490 від 11.09.2008 року, боржником за яким є ОСОБА_4 перейшло до TOB Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (а. с.39-43).
Постановою Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ від 06.08.2013 року відкрите виконавче провадження № 39238074 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 боргу на користь ПАТ «Український ОСОБА_3» ( а.с. 38)
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент
переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно ч. 5 ст. 15 ЗУ “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ “Про виконавче провадження” суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» про заміну сторони в виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження №39238074 по примусовому виконанні рішення за виконавчим листом №266/2494/2013, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_3» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 73994520, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2494/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: