Ухвала суду № 73994267, 16.05.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/9097/17

Провадження № 2/265/577/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

16 травня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Злідіній Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_1 про відкшодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року позивач КП "МВУВКГ" звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 12 січня 2018 року за вказаним позовом блуо відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, у підготовче судове засідання не прибув, надавши заяву про проведення підготовчого засідання у його відстуність, будь-яких інших заяв чи клопотань, що стосуються суті справи, не надав.

Відповідач ОСОБА_1, будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце підготовчого судового засідання, до суду систематично не з'являється, рекомендовану судову кореспонденцію за місцем реєстрації не отримує.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За відсутності учасників процесу суд вважає за можливе роз’яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з’ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України суд не вбачає.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_1 про відкшодування матеріальної шкоди - закрити.

Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 31 травня 2018 року о 09:00 годині.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати у строк до 31 травня 2018 року усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з’ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________