Рішення № 7399409, 24.12.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2- 6134-09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.

при секретарі: Арифовій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. на кожну дитину, в щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до їх повноліття. Крім того вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох річного віку, тому просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. на її утримання до досягнення сином ОСОБА_5 трьох річного віку, тобто до 19.10.2010 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 вересня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, однак спільне життя не склалися, тому з початку травня 2008 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть і взагалі не підтримують ніяких стосунків. Матеріальної допомоги відповідач у добровільному порядку не надає.

У судове засідання позивачка не з`явилася, з її заяви, що надійшла до суду 24.12.2009 року вбачається прохання ОСОБА_1 розглядати справу без її участі, задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду цивільної справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення справи.

Приймаючи до уваги заяву позивачки, неявку відповідача, досліджувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підстав.

04 вересня 2004 року сторони уклали шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 5 /а.с. 9/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7,8/.

З травня 2008 року сторони однією родиною не мешкають. Діти проживають з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області за № 1251 від 12.10.2009р./а.с.6). Крім того діти цілком знаходяться на утриманні ОСОБА_1,оскільки відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливих прибуток, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, до теперішнього часу ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому є всі підстави для стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки згідно п. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони не підтримують подружні відносини з тієї причини, що вони не зійшлись характерами, та у них різні погляди на сімейне життя, виховання дітей, на ґрунті цього в родині часто виникали сварки, скандали. Все це привело до втрати почуття поваги один до одного і розпаду сім’ї.

При таких обставинах, подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суперечок про розділ майна і виховання дитини сторони не мають.

Витрати по розірванню шлюбу варто покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 84,180,184,112 , СК України, ст.. 10,60,88,208,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, 02 лютого 1984 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділі реєстрації актів цивільного стану Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.к. відсутній) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста грн.) щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2009 року і до його повноліття, тобто до 17.12.2023 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2009 року і до повноліття дитини, тобто до 19.10.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.к. відсутній) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн., щомісяця, починаючи з 26 жовтня 2009 року і до досягнення дитиною трьох річного віку, тобто до 19 жовтня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м. Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації - 22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу - "Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді".

Стягнути з ОСОБА_2 витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу у розмірі 08,50 (вісім грн. п’ятдесят коп.) ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення в частині стягнення місячного стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ