Ухвала суду № 73993809, 16.05.2018, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 травня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 433/327/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 з Троїцького районного суду Луганської області на адресу Луганського окружного адміністративного суду за підсудністю надійшли матеріали позову Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання суду уточненої позовної заяви, доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії уточненої позовної заяви та документа про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено наслідки їх неусунення.

Копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 03.05.2018.

15.05.2018 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від позивача на адресу суду надійшла копія платіжного доручення від 08.05.2018 № 223 про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн. Оригінал платіжного доручення суду не надано.

Також суд зазначає, що на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не надано суду уточненої позовної заяви та доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії уточненої позовної заяви.

Отже, судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 25.04.2018 про залишення позовної заяви без руху позивачем, у строк, визначений судом, виконано не в повному обсязі, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач усунув не всі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяІ.О. Свергун