Рішення № 73993366, 14.05.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/1676/18

Провадження №2-о/235/253/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – заявник) звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй довідки №32/7-107 від 07 липня 2005 року, довідки №07-33/194 від 24.08.2017 року, довідки №32/7-54 від 02.08.2017 року, довідки від 24.08.2017 року №07-33/194 та довідки від 09.11.2017 року №19-2/2/03, виданих Акціонерним товариством «Якутськгеологія» (Росія).

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що вона 19.06.2017 звернулась до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі – заінтересована особа) із заявою про призначення пенсії за віком. Відповідно до повідомлення №19625/65/25 від 05.07.2017 заявнику призначено пенсію з 26.05.2017 в розмірі 949,00 гривень. Згідно з розпорядженням від 26.06.2017 було вирішено не зараховувати без додаткових документів період роботи з 15.03.1989 по 31.12.1999 та зарахувати з 01.01.2000 за даними, що містяться в індивідуальних відомостях про застраховану особу. Після подання заявником до пенсійного фонду довідок, щодо яких заявниця просить встановити юридичний факт, рішенням від 03.01.2018 року управління Пенсійного фонду відмовило в перерахунку пенсії на підставі того, що неможливо взяти до уваги при перерахунку пенсії довідки, видані AT «Якутськгеологія», оскільки прізвище, ім’я, по батькові заявниці не відповідає даним паспорту.

В судове засідання заявниця не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа подала до суду відзив на заяву, за змістом якої управління не заперечує проти встановлення судом факту належності визначених нею правовстановлюючих документів ОСОБА_1 та зазначає, що 19.06.2017 остання звернулась до Управління із заявою про призначення пенсії за віком та надала довідки, які підтверджують стаж роботи на підприємстві, а саме: № 32/7-107 від 07 липня 2005 року, довідки № 07-33/194 від 24.08.2017, довідки № 32/7-54 від 02.08.2017, довідки №07-33/194 від 24.08.2017 та довідки від 09.11.2017 №19-2/2/03, при розгляді наданих довідок встановлено, що вони видані на ім’я ОСОБА_2 Управлінням не взяті до уваги при перерахунку пенсії довідки, які видані АТ «Якутськгеологія», оскільки ПІБ позивачки по паспорту - ОСОБА_1.

Вивчивши доводи заяви та відзиву на заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до паспорту громадянина України серії ВЕ №050264, виданим на ім’я заявниці, яка є ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище останньої є ОСОБА_1 (а.с.23-24).

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СН №386072 підтверджується, що прізвищем заявника після укладення 25.05.1984 шлюбу є ОСОБА_1, російською мовою «Бесараб» (а.с.22).

За змістом трудової книжки УКР №2128399, виданою на ім’я ОСОБА_1 (мовою оригіналу - рос. мовою «ОСОБА_3), остання з 31.03.1980 по 29.10.1980 працювала техніком-геологом геологічного об’єднання «Якутськгеологія», з 06.03.1983 по 19.06.1987 - техніком-геологом в організації «Верхне-Индигирская геологоразведочная экспедиция» (а.с.6-11).

26.12.2017 заявник задля перерахунку пенсії звернулась до заінтересованої особи із заявою №9240 про перерахунок пенсії згідно ст.ст.24, 43 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та надала:

- довідку №32/7-107 від 07 липня 2005 року, в якій було вказано, мова оригіналу російська: «Справка выдана ОСОБА_4 в том, что она действительно работала в Филиале ГУГГП «Восточно-Якутское» «Верхне-Индигирская экспедиция», расположенном в районах Крайнего Севера, Республике Саха (Якутия), Оймяконском районе, п.Усть-Нера. Принята техником-геологом в Ольчанскую круглогодичную геологоразведочную партию, приказ от 05 марта 1983 года №270-к. Уволена 19 июня 1987 года в порядке перевода п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР приказ от 11 июня 1987 года №415-к;

- довідку №07-33/194 від 24.08.2017 року, в якій зазначено, мова оригіналу російська: «Справка выдана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в том, что она работала в течение полного рабочего дня в должности техником-геологом Майской геологопоисковой партии Аллах-Юньской экспедиции Производственного геологического объединения «Якутскгеология», расположенной в районах Крайнего Севера. .. период работы с 31 марта 1980 г. (приказ №21-к от 28.03.1980 г.) техник-геолог по 29 октября 1980 г. (приказ № 63-к от 12.11.1980 г.)»;

- довідку №32/7-54 від 02.08.2017 року, в якій зазначено, мова оригіналу російська: «Справка выдана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в том, что она работала в течение полного рабочего дня в качестве техника-геолога, старший техник-геолог в Ольчанской геологоразведочной партии, старший техник-геолог в Буровой геолого-поисковой партии в организации Верхне-Индигирская геологоразведочная экспедиция (ВИГРЭ) расположенной в районах Крайнего Севера ... период работы с 06 марта 1983 года (приказ от 05 марта 1983 года №270-к) по 19 июня 1987 года (приказ от 11 июня 1987 г. №415- к).»;

- довідку від 24.08.2017 року №07-33/194 та довідку від 09.11.2017 року №19- 2/2/03, в яких зазначено, мова оригіналу російська: «Справка выдана ОСОБА_2, 25.05.1959 г.р.», про те, що остання працювала в АТ «Якутськгеологія» в період з 1980 року по 1987 рік (а.с.15-21).

Рішенням від 03.01.2018 орган пенсійного управління відмовив заявнику в перерахунку пенсії на підставі того, що неможливо взяти до уваги вищевказані довідки, видані AT «Якутськгеологія», оскільки прізвище, ім’я, по батькові заявника не відповідає даним паспорту, у зв’язку з чим до страхового стажу не було зараховано період роботи заявника з 1978 по 1989 рік.

Проаналізувавши надані заявником документи, враховуючи зміст трудової книжки на ім’я останньої, суд доходить висновку, що довідки №32/7-107 від 07.07.2005 року, №07-33/194 від 24.08.2017 року, №32/7-54 від 02.08.2017 року, №07-33/194 від 24.08.2017 року, №19-2/2/03 від 09.11.2017 дійсно належать заявнику.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати право на отримання пенсії за віком у відповідному розмірі.

Враховуючи викладене, зважаючи на приписи п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 81, 263-265, 315, 319, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання – ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Середній, 36), заінтересована особа – Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний номер 37869345, місцезнаходження – Донецька область, м.Покровськ, вул.Центральна, 154), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності довідки №32/7-107 від 07.07.2005, довідки №07-33/194 від 24.08.2017, довідки №32/7-54 від 02.08.2017, довідки №07-33/194 від 24.08.2017 та довідки №19-2/2/03 від 09.11.2017, виданих Акціонерним товариством «Якутськгеологія» (Росія), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя К.П. Бородавка