Ухвала суду № 73993344, 16.05.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"16" травня 2018 р. справа № 809/810/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро Трейд» до Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро Трейд» 11.05.2018 звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльності щодо невжиття дій по скасуванню всіх заходів щодо виконання судових наказів Господарського суду Івано-Франківської області по зведеному виконавчому провадженні №56275604; зобов'язати відповідача зняти арешт, накладений на все майно, грошові кошти, що належать позивачу; скасувати всі вжиті заходи щодо виконання судових наказів Господарського суду Івано-Франківської області по зведеному виконавчому провадженні №56275604; виключити з Єдиного реєстру боржників відомості про товариство з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро Трейд».

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, регламентовано статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно змісту позовної заяви та долучених до неї документів суд встановив, що на виконання судових наказів Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2018 №41 та №42 Приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Безруким Олегом Васильовичем 25.04.2018 прийнято постанови про відкриття виконавчих проваджень №56273337 та №56275108, а також постанови про арешт коштів боржника та арешт майна. Вищевказані виконавчі провадження №56273337 та №56275108 були об'єднані у зведене виконавче провадження №56275604.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро Трейд» в даній позовні заяві оскаржує бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича щодо невжиття дій по скасуванню всіх заходів щодо виконання судових наказів Господарського суду Івано-Франківської області у вищевказаному зведеному виконавчому провадженні №56275604 та просить суд зобов'язати відповідача вчинити певні дії в зазначеному виконавчому провадженні №56275604.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 1 статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Також, згідно частини 1 статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Тобто, при вирішенні питання, чи належить розглядати позовну заяву про оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення за правилами адміністративного судочинства і чи подано таку заяву з дотриманням правил підсудності, необхідно з'ясувати статус позивача у виконавчому провадженні та встановити суд, який видав виконавчий документ.

В даному випадку, товариство з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро Трейд» є стороною зведеного виконавчого провадження №56275604, а саме боржником. При цьому, позовні вимоги стосуються рішень, дій та бездіяльності Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича щодо виконання судових наказів Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2018 №41 та №42 в зведеному виконавчому провадженні №56275604.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що даний спір не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, оскільки його розгляд належить до юрисдикції Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо, позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись статтями 170, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро Трейд» у відкритті провадження в справі за позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

З врахуванням приписів частини 6 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро Трейд», що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Господарського суду Івано-Франківської області.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Григорук О.Б.