Ухвала суду № 73993338, 16.05.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3181/18

Провадження № 1-кс/204/961/18

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2018 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В.,

за участю секретаря Овсякової М.Ю.

розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення Дніпровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №12018040680000208 від 03.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а:

10 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення Дніпровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №12018040680000208 від 03.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.02.2018р. до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: біля будинку №1 по вул.Липицька у м.Дніпро було виявлено труп чоловіка. Приїздом на місце СОГ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що за вищевказаною адресою раптово помер ОСОБА_3, 31.10.1978р.н. Труп останнього було направлено в обласне бюро СМЕ для встановлення причин смерті. За вищевказаним фактом СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040680000208 від 03.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. На момент проведення досудового розслідування з метою встановлення причини смерті ОСОБА_3, 31.10.1978р.н. було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої було доручено експертам ОКБСМЕ ім.Мечнікова в Дніпропетровської області. Відповідно до висновку експерта №298 від 23.02.2018р.: смерть ОСОБА_3, 31.10.1978р.н. настала від комбінованої токсичної дії клозапіну на тлі алкогольного сп’яніння, яке ускладнилось гострою недостатністю кровообігу, що підтверджується даними судово-медичної експертизи трупа. Також при проведенні досудового розслідування в порядку ст.55 КПК України було визнано та допитано у якості потерпілого мати покійного ОСОБА_3, ОСОБА_4 25.11.1958р.н. При допиті у якості потерпілої ОСОБА_4, пояснила, що її покійний син ОСОБА_3, завжди мав при собі сумку чоловічу, в якій знаходився належний йому мобільний телефон марки «Meizu 5С», а також останній мав кредитну картку №5168755102149057 відкриту на його ім’я в публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570. Далі зі слів потерпілої після настання смерті ОСОБА_3, невстановленими особами було збільшено кредитний ліміт по кредитній картці №5168755102149057 відкритої на ім’я останнього та 03.02.2018р. о 22год.50хв. та 04.02.2018р. о 23год.30хв. з вказаної пластикової картки через мережу банкоматів ПАТ КБ «ПриватБанк» частинами було знято грошові кошти на загальну суму 19500 гривень. Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що становить банківську таємницю, а саме руху грошових коштів по рахунку №5168755102149057 відкритого на його ім’я ОСОБА_3, 31.10.1978р.н. в публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570, за 03.02.2018р. о 22год.50хв. та 04.02.2018р. о 23год.30хв. з вилученням фото особи, яка здійснювала знімання грошових коштів у вищевказаний період часу,скільки вказані фотознімки з зазначенням особи, яка знімала грошові кошти в подальшому може бути використано з метою встановленні особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення. В інший спосіб, як інакше отримати тимчасовий доступ до інформації стосовно використання вказаного карткового рахунку з фото фіксацією особи, які становлять банківську таємницю, та їх вилучити а також дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, оскільки тільки в указаному банку наявні документи стосовно використання зазначеного карткового рахунку. На даний час з метою забезпечення всебічності, повноти та об’єктивності дослідження усіх обставин справи, а також встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникає необхідність в отриманні інформації по картковому рахунку №5168755102149057 відкритого на ім’я ОСОБА_3, 31.10.1978р.н. в публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570, за 03.02.2018р. о 22год.50хв. та 04.02.2018р. о 23год.30хв. з наданням матеріалів фото (відео) фіксації особи, яка здійснювала операції з грошовими коштами по даному рахунку через мережу банкоматів, відділень ПАТ КБ «ПриватБанк» з зазначенням адреси, за якою розташовані вищезазначені банкомати ПАТ КБ «ПриватБанк».

Слідчий у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся.

Оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не прибули, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено таке.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з матеріалами, які додані до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що речі та документи, щодо яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпро). Зазначені речі та документи необхідні для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Аналогічні вимоги визначені і в п.6 ч.2 ст.160 КПК України, який зобов’язує сторону кримінального провадження у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначати в такому клопотанні відповідне обґрунтування.

Слідчим доведено, що іншими способами отримати доступ до документів, з можливістю їх вилучення, неможливо. Слідчим також доведено, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація по картковому рахунку №5168755102149057 відкритого на ім’я ОСОБА_3, 31.10.1978р.н., що знаходиться у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпро) необхідна для встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, тому слідча суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів з можливістю їх вилучення.

З огляду на вищевикладене, слідча суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 162-166 КПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення Дніпровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №12018040680000208 від 03.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Чечелівського відділення Дніпровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570, адреса розташування: вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпро, а саме документів, щодо руху грошових коштів по картковому рахунку №5168755102149057, відкритого на його ім’я ОСОБА_3, 31.10.1978р.н. в публічному акціонерному товаристві комерційному банку «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570, за 03.02.2018р. о 22год.50хв. та 04.02.2018р. о 23год.30хв. з наданням матеріалів фото (відео) фіксації особи, яка здійснювала операції з грошовими коштами по цим рахункам через мережу банкоматів, відділень ПАТ КБ «ПриватБанк» з зазначенням адреси, за якою розташовані вищезазначені банкомати ПАТ КБ «Приват Банк».

Строк дії ухвали – тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя І.В. Тітова