
Провадження № 1-кп/235/408/18
Справа № 235/1956/18
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання та привід обвинувачених
10 травня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карабан І.І.
секретар судового засідання Димитрієва О.А.
за участю прокурора Кабацької Т.О.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно обвинувачених
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слов"янка Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрвоаний та мешкає за адресою: АДРЕСА_3
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, складений 18 квітня 2018 року слідчим Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Мальцевою Ю.М., затверджений 18 квітня 2018 року прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Кабацькою Т.О. у кримінальному провадженні № 12018050410000484 01 квітня 2018 року відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, із доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваних та захисника про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2018 року призначене підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні на 10 травня 2018 року.
Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 за викликом у підготовче судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомили. Виклик обвинувачених в кримінальному провадженні здійснений в порядку, передбаченому ст.135 КПК України, в матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик.
Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2, до якого застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання та обвинувачений ОСОБА_3, до якого застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, не прибули за викликом в підготовче судове засідання, то підготовче судове засідання у кримінальному провадженні слід відкласти, призначивши дату нового засідання.
Також, на думку суду є всі підстави для застосування до обвинувачених заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу.
Відповідно до ст.139 КПК України привід застосовується, зокрема, до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти застосування відносно обвинувачених приводу, вважає, що, оскільки обвинувачені, будучі викликані в судове засідання у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, що підтверджується рекомендованими повідомлення про отримання повістки, не прибули в підготовче судове засідання, не повідомивши про причини свого неприбуття, що вказує на наявність обґрунтованих підстав здійснити їх привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 140-143, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 31 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
Здійснити привід до суду на 11 годину 00 хвилин 31 травня 2018 року обвинувачених:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слов"янка Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрвоаний та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народежння, уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали суду про здійснення приводу відносно ОСОБА_2 покласти на Межівське відділення поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_3 покласти на Покровський ВП ГУНП в Донецькій області, яким невідкладно направити копію відповідної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Карабан
Судове рішення № 73993154, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1956/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: