
Справа № 202/1996/18
Провадження № 1-кс/202/949/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
04 травня 2018 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000001528, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
27 квітня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення (виїмку).
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 27 квітня 2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КЗК «Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека імені первоучителів слов'янських Кирила і Мефодія» (ЄДРПОУ 02216158) за вказівкою керівництва Департаменту культури, національностей і релігій Дніпропетровської ОДА уклали з ТОВ «ПРОМ СІТІ БУД» (ЄДРПОУ 40212722, місце реєстрації: м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 15 А, оф. 12, керівник - ОСОБА_3В.) прямий договір на проведення будівельних робіт в закладі на суму 1 млн. 495 тис. грн. На даний час роботи профінансовано у повному обсязі.
В ході попередньої перевірки фактично виконаних робіт на об’єкті будівництва встановлено, що роботи виконані не в повному обсязі, а до актів виконаних робіт Кб-2в, службовими особами замовників та підрядного підприємства вносяться завідомо неправдиві відомості, тим самим зловживаючи своїм становищем, спричиняють значні збитки Державі.
КЗК «Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека імені первоучителів слов'янських Кирила і Мефодія» для перерахування бюджетних грошових коштів на рахунки суб’єктів господарської діяльності використовує розрахункові рахунки, зареєстровані в ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області (МФО 805012), а саме: 37111011005235, 37118003005235, 37119002005235, 31558242141367, 35424201041367, 35421301041367, 35427101041367, 35419001041367, 31555201141367, 31556201441367, 31552301141367.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, для встановлення істини у кримінальному провадженню, а саме відомостей щодо руху бюджетних грошових коштів по розрахунковим рахункам №№ 37111011005235, 37118003005235, 37119002005235, 31558242141367, 35424201041367, 35421301041367, 35427101041367, 35419001041367, 31555201141367, 31556201441367, 31552301141367 у період часу з 01.01.2017 по теперішній час, проведення експертиз у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення до речей і документів, які перебувають у володінні Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Слідчий у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Особа у володіння якої перебувають документи у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації, яка знаходиться у володінні Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області можуть бути отриманні докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а вилучення оригіналів документів необхідне для проведення експертиз у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) – задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні 12017040000001528, співробітникам оперативного підрозділу УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НУПУ за дорученням у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення оригіналів) до: інформації щодо руху бюджетних грошових коштів по розрахунковим рахункам №№ 37111011005235, 37118003005235, 37119002005235, 31558242141367, 35424201041367, 35421301041367, 35427101041367, 35419001041367, 31555201141367, 31556201441367, 31552301141367 відкритих КЗК «Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека імені первоучителів слов'янських Кирила і Мефодія» за період часу з 01.01.2017 року по 04.05.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк виконання ухвали до 03 червня 2018 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 73992885, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1996/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: