
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 травня 2018 р. Справа №805/1781/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області в особі територіального сервісного центру 1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити дії по зняттю з реєстрації автомобіля,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області в особі територіального сервісного центру 1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити дії по зняттю з реєстрації автомобіля.
В судове засідання сторони не з'явилися, представники Позивача та третьої особи надали клопотання про проведення судового засідання без їх участі.
Представник Відповідача просив відкласти розгляд справи та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, так як відповідно до інформації з Єдиного реєстру боржників власник транспортного засобу - ПАТ «ПриватБанк», є боржником у рамках виконавчого провадження, яке перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Крім того, від представника Відповідача до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За приписами ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначних цим Кодексом.
Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, необхідно відкласти розгляд справи до 29 травня 2018, задовольнити клопотання представника Відповідача про залучення до участі у справі третьої особи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також витребувати у Позивача та третьої особи ПАТ «ПриватБанк» належним чином засвідчену копію заяви про приєднання до публічного Договору про надання фінансового лізингу № DO00A+28396093 від 07.04.2014 р.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 49, 77, 195, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 14 години 00 хвилин 29 травня 2018 року.
Залучити до участі у справі № 805/1781/18-а у якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство юстиції України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 73, код ЄДРПОУ 00015622) в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Забезпечити участь представника регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області у судовому засіданні 29 травня 2018 року о 14.00 годині в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання 29 травня 2018 року о 14.00 годині в режимі відеоконференції.
Представнику регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 29 травня 2018 року о 14.00 годині в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Апеляційному суду Донецької області.
Витребувати у Позивача належним чином засвідчену копію заяви про приєднання до публічного Договору про надання фінансового лізингу № DO00A+28396093 від 07.04.2014 р.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» належним чином засвідчену копію заяви про приєднання до публічного Договору про надання фінансового лізингу № DO00A+28396093 від 07.04.2014 р.
Ухвалу складено та підписано 15 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Череповський Є.В.
Судове рішення № 73992882, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1781/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: