Постанова № 73992691, 15.05.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

-Справа № 263/5496/18

Провадження № 3/263/1519/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: Київська область, м. Київ, Святошинський район, вул. Любая, 10, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

01.05.2018 року о 18-25 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме по вул. Купріна, 10 в м. Маріуполі, на стоянці грузових ТЗ, з ознаками алкогольного сп’яніння, висловлювалась грубою нецензурною лайкою у присутності охоронців та патрульних поліцейських, чим порушив громадський порядок, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

01.05.2018 року о 18-25 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме по вул. Купріна, 10 в м. Маріуполі, на стоянці грузових ТЗ, з ознаками алкогольного сп’яніння, висловлювалась грубою нецензурною лайкою у присутності охоронців та патрульних поліцейських, не виконав законне розпорядження працівників патрульної поліції припинити вказане адміністративне правопорушення, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України.

Статтею 173 КпАП України передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею ст.185 КпАП України передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Розглянувши зазначену справу про адміністративне правопорушення та на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає, що при складанні зазначеного адміністративного матеріалу працівником УПП м. Маріуполя не було допущено неповноту чи необ’єктивність в оцінюванні дій правопорушника.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина в скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 185,173 КпАП України, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема кількість вчинених правопорушень, тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 173, 185 КпАП України, ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136,00 грн. (призначення платежу – адміністративний штраф, р/р 31117106700052, найменування рахунку – Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк пред’явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа