
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 травня 2018 р. Справа №805/1965/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,
третя особа Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Котляревська»
про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Котляревська», в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення від 03 січня 2018 року № 1579 про відмову в призначенні пенсії за віком;
- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву від 04 грудня 2017 року № 1746 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;
- зобов'язати відповідача зарахувати в повному обсязі періоди навчання в учбовому пункті в термін роботи на відокремленому підрозділі «Шахта Котляревська» Державного підприємства «Селидіввугілля» в кількості 2 дні та за період роботи з 27.01.1995 по 29.01.1996 на відокремленому підрозділі «Шахта 1/3 Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» в кількості 2 дні;
- зобов'язати відповідача зарахувати до страхового стажу період роботи з 01 грудня 2015 року по 3 листопада 2017 року в період роботи на відокремленому підрозділі «Шахта «Котляревська» Державного підприємства «Селидіввугілля».
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року відкрито провадження у справі № 805/1965/18-а, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 15 травня 2018 року без повідомлення учасників справи.
В установлений судом строк відповідачем суду надано відзив на позовну заяву та витребувані судом докази.
02 травня 2018 року позивачем до суду подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просив викласти пункт 4 прохальної частини позовної заяви у наступній редакції:
«Зобов'язати Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати в повному обсязі періоди роботи з 11.05.2010 по 06.11.2014 на ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» в якості прохідника 5 р. з повним робочим днем під землею та періоди навчання в учбовому пункті в термін роботи на відокремленому підрозділі «Шахта Котляревська» Державного підприємства «Селидіввугілля» в кількості 2 дні та за період роботи з 27.01.1995 по 29.01.1996 на відокремленому підрозділі «Шахта 1/3 Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» в кількості 2 дні».
Відповідно до положень частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п'ята статті 262 КАС України).
Нормами частини дев'ятої статті 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За наслідками судового засідання 15 травня 2018 року, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) протягом строків, визначених нормами статті 258 КАС України.
На підставі зазначеного та керуючись статтями 205, 243, 248, 256, 262, 294 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Прийняти уточнення позовних вимог позивача.
Запропонувати відповідачу у 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали надати суду пояснення щодо уточнення позовних вимог позивача.
Розгляд адміністративної справи № 805/1965/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Котляревська» про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Повідомити учасників справи, що відповідно до вимог статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 73992662, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1965/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: