
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 травня 2018 р. Справа №805/3283/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, місце проживання: 85400, АДРЕСА_1
до відповідача: Селидовського об'єднаного пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: 85400, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд 6
про: визнання протиправними дії про відмову Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахунку пенсії за період з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.03.2014 року по 30.06.2017 року, скасування рішення Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 655 від 14.02.2018 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням періоду роботи та сплаті страхових внесків за період з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.06.2014 року по 30.06.2017 року підприємством ВП «Автобаза» ДП Селидіввугілля.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об'єднаного пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії про відмову Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахунку пенсії за період з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.03.2014 року по 30.06.2017 року, скасування рішення Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 655 від 14.02.2018 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням періоду роботи та сплаті страхових внесків за період з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.06.2014 року по 30.06.2017 року підприємством ВП «Автобаза» ДП Селидіввугілля.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Також, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Селидіввугілля» ВП «Автобаза» на якому позивач працював у спірні періоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суд розглянувши матеріали справи № 805/3283/18-а, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки суду необхідно з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 171, 173, 179, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії про відмову Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахунку пенсії за період з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.03.2014 року по 30.06.2017 року, скасування рішення Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 655 від 14.02.2018 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням періоду роботи та сплаті страхових внесків за період з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.06.2014 року по 30.06.2017 року підприємством ВП «Автобаза» ДП Селидіввугілля, відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3283/18-а та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
2.Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Селидіввугілля» ВП «Автобаза» (адреса: 85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Козацька, буд. 136).
3.Підготовче засідання призначити на 29 січня 2018 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
4.Позивачу направити на адресу ДП «Селидіввугілля» ВП «Автобаза» позовну заяву з додатками про що надати відповідний доказ у судове засідання, надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).
5.Відповідачу в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.
6.Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
7.Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.
8.Сторонам надати суду довіреності на представників згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що посвідчує його особу (для огляду).
9. Третій особі надати суду письмову думку з приводу позовних вимог, надати докази сплати страхових внесків за ОСОБА_1 за період з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.06.2014 року по 30.06.2017 року, (відповідні звіти, платіжні документи про сплату страхових внеску).
10. Явка сторін у підготовче засідання є обов`язковою.
11.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.
12.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.
Суддя Олішевська В.В.
Судове рішення № 73992568, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3283/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: