
Справа № 263/9601/14-ц
Провадження № 2-с/263/1/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області № 263/9601/14-ц від 16.09.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
15.05.2018 року представник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області № 263/9601/14-ц від 16.09.2014 року, виданого за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», яким з ОСОБА_2 на користь ККП «Маріупольтепломережа» було стягнуто заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 5805,61 гривень, 3% річних у сумі 315,97 гривень, суму інфляційних витрат 755,18 гривень, а також судовий збір у розмірі 121,80 гривень.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Однак, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України у поданій заяві про скасування судового наказу: не зазначено заявника і боржника по справі, натомість зазначено «позивача» та «відповідача», хоча цивільна справа № 263/9601/14-ц (провадження № 2-н/263/849/2014) розглядалася в порядку наказного провадження, сторонами якого, відповідно до ст. 163 ЦПК України є: заявник і боржник; не вказано місцезнаходження заявника ККП «Маріупольтепломережа»; не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи заявника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника.
Також, всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України у поданій заяві про скасування судового наказу не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, що слугували б підставою для скасування винесеного судового наказу. Натомість, подана заява містить посилання на необхідність скасувати «заочне рішення», через його ухвалення «без участі відповідача» та неповідомлення належним чином відповідача про судовий розгляд справи, у той час як, відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України, розгляд заяв про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Крім того, беручи до уваги, що судовий наказ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області № 263/9601/14-ц було винесено 16.09.2014 року та він набрав законної сили 16.10.2014 року, на виконання норми п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, заявником має бути подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам п. 2, 5 ч. 3, п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області № 263/9601/14-ц від 16.09.2014 року – повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 73992269, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9601/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: