Ухвала суду № 73991995, 16.05.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.05.2018

227/417/18

УХВАЛА

про залучення у справу третьої особи

16 травня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючий суддя - Притуляк С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Харькової Л.М.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Білицької міської ради, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Білицької міської ради, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

До матеріалів справи долучено копію постанови приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.12.2017 року № 967/02-31 в якій зазначено, що видати ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 18 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Східній (колишня ОСОБА_5) у місті Білицьке - неможливо, тому, що нотаріусу не наданий оригінал документу, який підтверджує право спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вищезазначений житловий будинок.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року витребувано у приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи № 235/2017 відкритої до майна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 12 травня 2017 року.

Із долученої до матеріалів справи копії спадкової справи № 235/2017 вбачається, що крім позивача, іншим спадкоємцем за законом є онука спадкодавця - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько якої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер у 2001 році.

З урахуванням наведеного, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, онуку спадкодавця - ОСОБА_7, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки по відношенню до однієї із сторін.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залучення в якості третьої особи – ОСОБА_7

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Білицької міської ради, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування – ОСОБА_7(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) та викликати у судове засідання, що відбудеться у приміщенні суду 07.06.2018 року о 11:00 год.

Запропонувати третій особі надати суду свої письмові пояснення на позов з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк