Ухвала суду № 73991808, 27.04.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.04.2018 Справа № 227/486/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 19 квітня 2018 року, по цивільній справі №227/486/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками та розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2018 року, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками та розірвання договору оренди земельної ділянки – задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута – Плюс" на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору суму у розмірі 172,32 грн. (сто сімдесят дві гривні 32 коп.).

Судом встановлено, що при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення 19 квітня 2018 року, в тексті зазначеного рішення, допущена описка, а саме в шостому абзаці резолютивної частини рішення замість суми витрат по сплаті судового збору у розмірі 877,12 грн. (вісімсот сімдесят сім гривень 12 коп.), яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» на користь ОСОБА_1, помилково вказано суму 172,32 грн. (сто сімдесят дві гривні 32 коп.).

Суд, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вважає за можливе питання про внесення виправлень до рішення суду вирішити без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2018 року, було вирішено, що загальна сума судових витрат понесених позивачем у вигляді судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 877,12 грн., що складається з суми сплаченого позивачем судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 704,80 грн. та суми судового збору за майнові вимоги пропорційно до задоволених вимог в розмірі 172,32 грн. (а.с. 90-91, справа №227/486/18).

Але в шостому абзаці резолютивної частині рішення, зазначено суму на відшкодування витрат по сплаті судового збору, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» на користь ОСОБА_1, у розмірі 172,32 грн. (сто сімдесят дві гривні 32 коп.), тобто вбачається, що судом допущена описка.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому рішенні.

Керуючись ст.269, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2018 року, по цивільній справі №227/468/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками та розірвання договору оренди земельної ділянки, а саме, в шостому абзаці резолютивної частини вважати вірним суму судового збору, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» на користь ОСОБА_1, у розмірі 877,12 грн. (вісімсот сімдесят сім гривень 12 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця