
Справа № 226/904/17
ЄУН 226/904/18
Провадження № 2-п/226/4/2018
У Х В А Л А
про повернення заяви
15 травня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
У С Т А Н О В И В :
28 березня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Димитровського міського суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі №2/226/387/2017 за позовом ПАТ «СК Арсенал Страхування» до нього про стягнення коштів.
30 березня 2018 року у зв’язку з неналежним оформленням заяви суддею відповідно до вимог ст.185 ЦПК України була постановлена ухвала про залишення заяви без руху та було надано заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. Копія ухвали суду на сприяння учаснику судового процесу в реалізації ним прав, передбачених Цивільним процесуальним Кодексом, тричі направлялася рекомендованою кореспонденцією на адресу заявника і була отримана ним лише 05.05.2018року, про що свідчить його розписка. Двічі ухвала суду поверталася за закінченням терміну зберігання.
10.05.2018року на адресу суду на виконання ухвали суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30.03.2018року, заявником не усунуті, що перешкоджає суду у здійсненні розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Відповідно до частини третьої ст.185 ЦПК, якщо особа не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Так як вимоги суду щодо усунення недоліків заяви заявником не виконані, його заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 261, 285, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИ В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 73991657, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/904/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: