Ухвала суду № 73991642, 11.05.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3443/17

№ 2/207/223/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Кам’янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Смоли» до ОСОБА_2 про відшкодування зайво нарахованої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року позивач ДП «Смоли»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування зайво нарахованої заробітної плати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору – Східний офіс Державної аудиторської служби України, оскільки порушення законодавства відповідачем було виявлено в ході ревізії, яку проводила Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області – зараз Східний офіс Державної аудиторської служби України.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні у вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши позовну заяву, враховуючи те, що предметом позову є відшкодування зайво нарахованої заробітної плати, апорушення законодавства відповідачем було виявлено в ході ревізії, яку проводила Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області – зараз Східний офіс Державної аудиторської служби України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи: Східний офіс Державної аудиторської служби України.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Східний офіс Державної аудиторської служби України, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22 корпус 2.

Розгляд справи за позовом Державного підприємства «Смоли», що знаходиться за адресою: м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179 до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Східний офіс Державної аудиторської служби України, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22 корпус 2 про відшкодування зайво нарахованої заробітної платипризначено на 05.06.2018 року 10 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали направити третій особі та копію позовної заяви і доданих документів, копію відзиву відповідача.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії позову або відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Юрченко