Постанова № 73991443, 14.05.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1348/18

Провадження № 3/209/513/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Дніпровського відділення поліції Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого у відношенні неї постановою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року, а саме: 20 березня 2018 року о 23 годині 35 хвилин була відсутня за фактичним місцем проживання за адресою: м. Кам’янське, АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що вона 20 березня 2018 року була за своїм фактичним місцем проживання, спала не чула дзвінок у двері.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №068639 від 22 березня 2018 року, рапортом інспектора Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3

При вирішенні справи суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1, бо вони суперечать іншим доказам дослідженим судом.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказані вище діяння ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, але до матеріалів справи не додано доказів того, що вона раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Як вбачається із постанови судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 квітня 2018 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення нею обмежень адміністративного нагляду 01 березня 2018 року, 02 березня 2018 року, 03 березня 2018 року, 09 березня 2018 року було закрито у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення з оголошенням ОСОБА_1 усного зауваження.

Отже ОСОБА_1 протягом року не піддавався адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ст. 187КУпАП, тому її дії у цій справі необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст. 187 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 187, статтями 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.