Ухвала суду № 73991343, 14.05.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
225/1666/18
Номер документу
73991343
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 2/225/616/2018

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1666/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і

призначення підготовчого засідання

14 травня 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 (Донецька область, м.Костянтинівка, вул.О.Тихого, буд.260), який діє в інтересах держави до Залізної міської ради (Донецька область, м.Торецьк, м.Залізне, пр.Піонерів,буд.14), ОСОБА_2 (Донецька область, м.Торецьк, м.Залізне, вул.Травнева, буд.13) про визнання незаконним та скасування рішення сесії міської ради та зобов’язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконним та скасування рішення сесії міської ради, визнання недійсним договору оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 без додержання встановленої законодавством процедури надано в оренду дану земельну ділянку, а саме без проведення земельних торгів, у зв’язку з чим укладений договір оренди є таким, що суперечить приписам чинного законодавства та підлягає визнанню недійсним.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст.185,186 ЦПК України не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України визначено категорії справ, що можуть бути розглянуті у порядку спрощеного провадження.

Суд, враховуючи кількість сторін та інших учасників справи, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, чи потрібно у справі викликати свідків тощо, а також значення справи для сторін, відповідно до положень ч.3 ст.274 ЦПК України, вважає, що дана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, слід відкрити провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження 2/225/616/2018 у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 (Донецька область, м.Костянтинівка, вул.О.Тихого, буд.260), який діє в інтересах держави до Залізної міської ради (Донецька область, м.Торецьк, м.Залізне, пр.Піонерів,буд.14), ОСОБА_2 (Донецька область, м.Торецьк, м.Залізне, вул.Травнева, буд.13) про визнання незаконним та скасування рішення сесії та зобов’язання вчинити певні дії .

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 06 червня 2018 року об 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька обл., м.Торецьк, вул.Дружби, 4.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення та паспорта або інші документи, які посвідчують їх особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу(ам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Г.В.Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 73991343 ?

Документ № 73991343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73991343 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73991343 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73991343, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 73991343, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73991343 відноситься до справи № 225/1666/18

Це рішення відноситься до справи № 225/1666/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73991292
Наступний документ : 73991358