
Справа № 199/892/14-ц
(2-п/199/4/18)
УХВАЛА
04.01.2018
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2017 ОСОБА_1 представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б. від 20 грудня 2017 року зазначена заява була залишена без руху та заявнику надано строк - десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
На 04 січня 2018 року у суду відсутні дані про отримання відповідачем ОСОБА_2 або його представником ОСОБА_1 копії ухвали суду від 20 грдуня 2017 року, а тому вважаю необхідним продовжити строк для усунення недоліків заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника процесу, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.127, 260, 261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Продовжити процесуальний строк наданий заявнику для усунення недоліків заяви ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 73990789, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/892/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: